米芾《張季明帖》，王獻之「中秋」筆意

總第一五〇二期；歡迎關注。

關於王獻之的千古名帖《中秋帖》，有鑒定認為是米芾所臨：

帖用竹料紙書寫，這種紙東晉尚製造不出，約到北宋時方出現。從行筆中可知，所用毛筆是柔軟的無心筆，而晉朝使用的是有心硬筆，吸水性較差，筆的提、按、轉折往往不能靈活自如，常出賊毫，如此帖那種豐潤圓熟、線條連貫、行氣貫通、瀟洒飄逸的效果是寫不出來的。清吳升《大觀錄》云：「此跡書法古厚，黑採氣韻鮮潤，但大似肥婢，雖非鉤填，恐是宋人臨仿。」據當代書畫鑒定家研究，大多認為是宋米芾所臨。

其實，我們學習書法，臨帖讀帖，也會在不經意之間發現一種相似「筆意」。書家在書寫臨作之時，往往會帶上自己的書寫習慣，這就造成雖字形字體不同，但「筆意」相同。

比如，米芾《張季明帖》，一晃眼看過去，就會自然聯想到王獻之《中秋帖》。如下圖：

使轉筆勢之間，二者儼然一家所出。這或許是可以作為《中秋帖》為米芾所臨作的一個側證。

米芾行書《張季明帖》是「米芾三帖卷」《叔晦帖》、《李太師帖》、《張季明帖》中的精品之一。

米芾的這幅作品是一則隨筆，率性而為之，點畫正、側、藏、露變化豐富，波折過渡連貫，提按起伏自然，絲毫看不出雕琢的痕迹，具有典型的米筆意味。

放大看，更完美

注意「秋」、「復」二字的比對，你會有更深的體會和收穫。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！