《人民的名義》被訴抄襲案一審宣判：不構成侵權

IT之家4月25日消息 2017年，《人民的名義》熱播引起廣泛關注。然而該劇卻被指涉嫌抄襲小說《暗箱》，被該小說作者劉三田告上法庭，編劇周梅森及七家共同出品方均成為被告。劉三田要求該小說全面下架並賠償經濟損失1800萬元。

原告方認為：「2015年開始創作的《人民的名義》文字劇本和影視連續劇，完全模仿抄襲了原告2010年6月發表的《暗箱》。兩作品在總體結構和故事演進脈絡上，完全雷同模仿，直接抄襲。」

據上海浦東新區法院消息，4月24日下午，上海浦東新區法院金民珍副院長擔任審判長，公開開庭對原告劉三田訴被告周梅森等《人民的名義》著作權侵權糾紛一案進行宣判。

判決認為，原告小說《暗箱》與被告小說及同名電視劇《人民的名義》既不存在文字表達上的字面相似，也不存在作品整體結構、具體情節、人物關係等具體表達上的非字面相似。故原告主張各被告著作權侵權沒有事實和法律依據，法院依法駁回原告訴訟請求。案件判決書60多頁近四萬字，詳細論述了文學作品著作權侵權判定的規則。來自浦東新區的人大代表、政協委員，中央及上海媒體的記者近50人旁聽了宣判。中國庭審公開網對本案庭審進行了互聯網直播。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！