朱元璋廢除丞相制度,這對後世會產生什麼樣影響?這三點看一下
朱元璋廢除丞相制度,這對後世會產生什麼樣影響?這三點看一下
首先,丞相制度到了明代初年的時候,本身已經進入了發展末期階段,朱元璋廢除丞相制度,倒也是符合這種歷史趨勢。從漢武帝時代開始,丞相的權力就開始不斷削弱。
在漢武帝以前,非特殊原因,不能廢丞相。而漢武帝時期,丞相變更頻繁,丞相的權威已經不復存在。東漢的時候,將官員分為內外朝,丞相統領外朝官員,尚書台成為權力中樞。
到了隋唐時期,設立三省六部,三省最高長官以政事堂的身份,有人稱之為集體宰相制度。宋代的時候,在丞相之下,設立參知政事等多個副職,分割相權。
明代早期的時候,官制大體上延續元代體制,同時略加修改。朱元璋本身很強勢,丞相的權力其實並不大。
朱元璋廢除丞相,直接原因是當時的李善長和胡惟庸等人爭權奪利,因此觸怒了他。根本原因在於,朱元璋希望加強中央集權,進一步強化皇帝權威。因此廢除丞相制度,有一定的歷史合理性。
其次,強化中央集權總體上來說是符合歷史發展趨勢的。但在中國傳統社會的晚期,卻又不得不以強化皇帝權力的方式來實現。這就帶來了一系列負面影響。
具體來說,權力高度集中在皇帝一個人身上,則皇帝本人的個人能力,對於國家運作就會產生巨大影響。當皇帝沒有能力駕馭官僚機構的時候,就必然會出現形式上不是宰相,但事實上長掌握宰相權力的人。在形式上廢除宰相制度,並不能真正保障皇帝權力。
最後,最主要的負面影響在於,皇帝不得不以個人身份直接對抗整個官僚階層。在明代的時候,皇帝把宦官視為政治幫手,就形成了宦官外臣之間的權力制衡關係。這就導致了宦官專權的現象。
清代的時候,由於獨特的少數民族政權身份,所以八旗貴族成了皇帝最可靠的權力幫手。在這種情況下,形成了一個社會特權階層,雖然不是宦官專權,但同樣有惡劣的社會影響。
※俄羅斯人口增長緩慢,如何打破這個魔咒?一個因素是天註定的
※古代徵兵為什麼要選「良家子」,什麼是「良家子」?李廣就是
TAG:歷史這面鏡子 |