拔高ARM貶低自主CPU 根源在搶自主可控話語權

之前，上海芯聯芯宣布宣布2019年初已從Wave Computing取得MIPS Processor的中國地區獨家的商業經營權。

有好多位網友留言，把內容綜合一下，大致意思是：

龍芯抄MIPS，申威抄Alpha，華為拿到ARM永久授權高度自主可控。多虧有飛騰和華為這樣強大的團隊，現在標準上中國已經是領導者。MIPS和Alpha是死路，芯聯芯已獲得MIPS中國地區獨家許可權，龍芯的永久授權成遮羞布。

那就分別談談"MIPS和Alhpa是死路"和華為ARM永久授權的問題

不知道為何，現在很多ARM的支持者，非常喜歡把SW說成是Alhpa，關於這一點，美國人都不認為SW是Alhpa，就國內一大堆ARM的支持者拚命給SW找洋爹。

SW能夠在超算上取得舉世矚目的成績，龍芯能夠在獲得政府資源少的可憐的情況下，實現自負盈虧，並在黨政辦公方面局部取代X86 CPU，在各種裝備上實現國產化替代，無論如何都無法用"是死路"來形容。

相比之下，國內一些ARM伺服器廠商，獲得核高基01專項重點扶持，或地方政府高度扶持，然而在商業市場上被X86壓著打，結果拚命往黨政市場沖，還動用政商關係讓相關部門指定品牌往黨政J國企沖。耗費巨大國家資源去扶持ARM，給日本軟銀做嫁衣，鐵流不認為這是明智之舉。

必須說明的是，華為的ARM永久授權，存在發展權的問題，因為指令集被ARM牢牢控制。無法通過購買ARM授權發展出中國版Wintel。至於網友聲稱的"現在標準上中國已經是領導者"，不知道ARM和孫正義是否答應。

相比之下，SW64不存在任何知識產權問題，而且SW還有對外授權SW64指令集的業務。

龍芯也掌握了發展權，擴展了上千條指令集，而且在生態建設上頗具建樹，不少API龍芯是實際維護者，一些重要軟體，已經分為龍芯版和MIPS版了，如果龍芯持之以恆，形成自己的生態。那麼，就能走一條自己的路。而這是購買ARM永久授權根本做不到的。

何況，ARM指令集授權費用非常貴，很多公司對"ARM稅"頗有看法，因此RISC-V才能獲得如此多的支持者，並在這麼短的時間裡獲得大量大中小公司的響應。

想問一下國內這些做ARM伺服器CPU的公司，刨除依靠政商關係，讓GX部等單位指定品牌強推獲得的黨政J國企的政策性訂單之外，從商業市場上其他公司訂單中賺到的利潤，夠支付ARM的授權費么？

作為對比，龍芯和SW都沒有這方面的資本開支。

ARM還有其他限制，比如對外授權IP，龍芯和SW都可以，但ARM陣營的玩家，蘋果也好，高通也罷，華為亦然，都無法對外授權IP。

作為對比，龍芯和SW都有對外IP授權業務，海信、海爾買了龍芯幾百萬套IP授權，一些公司也買了SW的IP授權做產品。

另外，關於所謂ARM陣營IC設計公司自建生態，其實也是非常搞笑的。

華為等公司之所以買ARM指令集授權，就是為了ARM的生態。

由於缺乏獨立自主的決心核信心，選擇跟著洋人身後吃土的技術路線，搭便車。在心態上處於騎牆派，非常符合商業公司只考慮自身的短期利益，不顧長遠核全局的秉性。

而如果自建生態，那麼，既然軟體硬體全部自己搞，為何不自主指令集呢？

難不成錢多的發慌，忍不住花巨資買ARM指令集授權給日本人送錢？

現在，網路上有一個非常有意思的現象，諸多ARM的支持者，從言論上看，極有可能是華為的支持者，非常喜歡貶低龍芯和申威。無視美帝都不認為SW是Alpha，硬是把SW貶低為抄襲Alhpa；無視MIPS開源，且龍芯添加了上千條指令集，並且自建生態，硬是聲稱龍芯是MIPS馬甲，並用華為買ARM授權為論據從自主性上"吊打"龍芯。

這種做法，其實是為了給華為搶自主可控旗幟，究其原因，一方面可能是一些華為粉絲比較狂熱，類似於蘋果粉絲，無視客觀事實，華為必須世界第一，華為已然成為輿論的政治正確。只要文章不這麼寫就噴死你。

另一方面，和如今ARM伺服器全球退潮，商業市場被X86碾壓有關。由於商業市場被X86壓著打，AMD、高通等公司都做不下去了。這麼一來，ARM伺服器CPU自然就只能沖黨政市場了，那麼，鼓吹自主可控，搶自主可控旗幟和話語權，就是重中之重。華為也在各種場合鼓吹自己的ARM晶元自主可控，並動用政商關係讓GX部指令品牌強推（國內同屬ARM陣營的伺服器CPU廠商哭暈，同ARM不同命）。華為官方的這種宣傳，必然會帶來一定的輿論波瀾，進而使一些網友產生誤解。

至於鼓吹華為ARM CPU核自主設計。現在的情況是，國內各路馬甲CPU都鼓吹自主設計，搞"假懷孕"式研發。而且華為還有在十二五核高基成果展上把買A57包裝成完整知識產權，自主研發的前科；以及在央采目錄中，把A57和A72的ARM伺服器CPU都標明自主研發的前科。這種"狼來了"，使其官方宣傳的信譽很成問題。

鐵流認為，國內這些橫空出世，短時間一口氣吃成胖子的CPU，不是馬甲CPU，很有可能就是基於國外某款CPU核進行修改的產物。

因為一步登天，一口氣吃成胖子未必技術發展規律，從Intel、AMD、IBM、ARM等公司的CPU發展歷程看，都是迭代演進幾十年。因為後一代都是針對前一代發現的問題進行改進，而每一代改進源碼量一般不會超過25%。而很多問題，都是需要規模化應用才能發現的。正因如此，鐵流在以前的文章中強調，規模化應用對國產CPU非常重要，是國產CPU進步的階梯。

蘋果屬於中途插入，也不是一口氣吃成胖子，而是拿ARM A8、A9、A15改了三代，經過A4、A5、A5X、A6、A6X數代處理器之後，才出自己的CPU核。伯利克這麼牛，RISC-V也是迭代演進，一步一個腳印。

那種幾年搞一個Zen級別的內核一步登天，還宣傳源代碼100%自己寫，就好比一個原來連米格21這個級別的飛機都沒有獨立設計和製造經驗的工廠，宣傳自己花了幾年就能獨立設計和製造了J20一樣不靠譜。

從實踐上看，那種幾年時間吃成胖子，一步登天，比較類似的模式是美國盟友引進F35的技術，並用多年時間學會部分技術，依靠進口核心器件和自製部分零件進行組裝，這才是正常的技術發展規律。

對於那些橫空出世，一口氣吃成胖子，並宣稱100%源代碼自己寫的CPU，最好證明自己自主研發的做法，就是向高校開源。

畢竟，利益集團搞定由少數人組成的評委會不要太容易，最典型的例子就是han芯。

倪光南院士就曾經披露，一些項目如果放到陽光下評審，根本就過不了。向高校開源後，由於能夠看到源碼的人曾幾何倍數增長，利益集團難以堵住悠悠眾口。

鐵流認為，對於那些鼓吹自主可控，自主知識產權的國產CPU，如果想要衝黨政J國企市場，拿國家資源，必須先向國內高校開源。如果CPU核每一行源代碼真的是自己寫的，向高校開源也沒啥問題，龍芯就對高校開源了兩款CPU核。

這種做法有三種好處：

一是可以鑒別"李逵"和"李鬼"，鑒定真自主和假自主。防止國家資源被馬甲CPU浪費。

二是有利於高校教學，由於西方公司在技術上各種保留，現在高校在這方面問題很多，如果有了現成的高性能CPU全套源碼和設計文檔，就可以讓學生親自動手進行修改或設計，接觸到工業界的源碼，真正的去設計CPU。

三是有利於國內CPU設計公司。這種方式可以給自己培養出一批粉絲和預備役員工。同時，也不會對自己的商業利益造成損害，因為向高校開源只允許教學不能商用，還能夠"自證清白"。如果商業公司對最新的產品開源有顧慮，那麼，將老一代的產品開源總可以吧。

就怕這些馬甲CPU沒這個能力和膽量了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！