國學大師啟功解讀《平復帖》甚妙，但是臨寫不得其精髓，為啥？

拋出這樣的話題，很多朋友第一感覺是又在找茬，又在找噴，甚至很多朋友會說，你寫寫看？諸如此類的話語吧，但是筆者只是一名普普通通的書法愛好者，不是什麼大家，只是茶餘飯後聊聊自己喜歡的書法而已，其實我們知道《平復帖》是晉朝陸機的一封問候朋友的信札而已，後人卻將此視為草書的上品之作，成為歷代愛好書法，尤其是愛好草書書法朋友必臨之作。

《平復帖》得其名就已經違背該信札的內容，按照原文的意思應該是「恐難平復」，該帖是傳世最早的名家法帖，被譽為"法帖之祖"，同時也被視為九大"鎮國之寶"之一，可見其地位不容小覷，該帖在毛筆的選擇上也是別具特色，使用的是禿筆，單憑這一點今人是無法企及的，書體上看似章草，而又非全部章草，有草亦有隸，別具匠心，筆意婉轉，整體上給人一種平淡質樸的美感。

通過網路搜索了啟功先生臨寫的《平復帖》，乍一看上去，第一感覺就是和其原作相差很遠，很多朋友的意識里，既然是臨帖，最基本的要求要達到形似，筆者也是這樣認為的，可是啟功先生臨的相差很遠，究竟是什麼原因呢？啟功先生是當代國學大師，也是古文學方面的大師，這一點也不容置疑，他解讀《平復帖》可謂是字字精妙，也成為了當今最被認可的版本，啟功先生功不可沒，其解讀方法是文學史上的重要貢獻。

既然能夠解讀的如此精妙，為啥臨寫卻不得其精髓呢？我們首先要對比啟功先生字體和陸機字體的不同，啟功先生擅長行楷或楷書，而《平復帖》卻是章草筆意，字體上都不能很好的兼容，其次，我們從二人的出身進行對比，陸機亦文亦武，可以說是一位文武雙修的全才，干過武將，而啟功先生只是一位文人而已，似乎也是很難兼容。

我們都知道這樣一個道理，那就是千人千面，他們的性格上肯定存在很大的差異，同時他們所處的時代背景相差甚遠，基於此，筆者認為啟功先生寫不了《平復帖》，我們查詢網路發現，很少找到啟功先生的草書作品，今天能夠分享啟功先生臨寫的《平復帖》，並分享出來，也算是對啟功先生的一種敬意之情！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！