劉備自稱漢室宗親，最後在漢中稱王，早期曾頻繁客居他人賬下

導語：劉備自稱漢室宗親，最後在漢中稱王，早期曾頻繁客居他人賬下

東漢末年天下大亂，各路諸侯紛紛瓜分大漢天下。他們倚仗著自己手中的武裝力量在各地稱王稱霸，更有甚者。竟然挾持漢獻帝劉協來要挾天下諸侯。而作為中山靖王后裔的劉備也加入到了這場紛亂的戰鬥中。恢復漢室天下是他畢生的夢想。他的內心從未如此堅定。雖然屢遭挫敗，但越挫越勇。起初被人所不齒，被人所小瞧的劉備最終也成了三國最重要的一方霸主。當時的劉備處境凄慘，沒有屬於自己的軍隊也沒有可以棲身的地方。

他常常隨波逐流。漂泊於天涯海角。在公元195年的時候，劉備成了新任徐州牧。而呂布在與曹操的混戰之中失力投到了劉備的帳下。但被稱為三姓家奴的呂布又一次背叛了劉備。在劉備攻打袁術的時候背叛劉備，將駐守在下邳的張飛打敗。然後又一次將退守在小沛的劉備擊敗。劉備迫不得已被逼無奈的歸降了曹操。但縱觀此人的一生。他不止一次的在別人的賬下任職。起初他在公孫瓚手下當職。後來因為曹操兵馬來犯。

又跟著田楷輾轉來到了徐州。和當時駐守在徐州的陶謙共同抵擋魏軍。所以此時的劉備又成為了陶謙手下的得力幹將。之後劉備又接連客居劉表、袁紹、曹操、呂布等人帳下。雖然劉備從屈居他人之下，卻能擁有自己的軍隊和地盤。同樣是屈居他人之下的馬超就無法像劉備一樣擁有自己獨立的勢力。只能靠著為別人賣命臣服於別人來活命，其背後的原因又是什麼呢？

當然，劉備在別人的帳下做事的時候肯定不能夠擁有自己獨立的勢力和軍隊。他必須一心一意的為收留他的人認真工作。在他為這些人任職的時候一直是以將領的身份做事。換句話說，當時的三國像劉備這樣的現象是非常普遍的。他並不是個例，不過隨著時間的推移，劉備在為他人做事的時候也汲取了大量的經驗，並著手組建了自己的班子。最終一手建立了屬於自己的蜀漢王國。而且效忠劉備的人也都名垂千古，在歷史上佔據著屬於他們的一席之地。這樣就會給人以錯覺。認為劉備自始至終是一個獨立的集團擁有自己的勢力。但事實卻是相反。我們都知道東漢末期的徵兵制度是以募兵製為主。

而最早的募兵制是在戰國時代就早已實行了。在戰國時代最著名的魏國改革家吳起就是運用募兵製為魏國招攬精銳部隊 ，在當時這些精銳部隊被稱為「武卒「而到了秦漢時期也沿用了募兵制的方法，組織了強大的軍事力量，我們眾所周知的光武帝劉秀其實就是靠這種徵兵方法在歷史上大放異彩的。逐漸募兵制越來越流行。一時間成為了當時徵兵的主要方式。而徵兵制也退出了歷史的舞台，加之當時的行政地理區劃有非常大的改變，地方不再設置所謂的洲郡兵。各地也只是保留一些縣尉，郡守這樣的官職，所以要想有充足的兵源只能靠募兵制。

所以小編認：募兵制的興起是歷史的必然。但我們忽略了一個重要的事實，那就是募兵制也有一個嚴重的缺點相比之前流行的徵兵制來說，募兵制大多以地方官員進行徵兵。而招募來的軍隊大部分都效力於所招募軍隊的官員。而不效忠於朝廷。漸漸的周天子失去了對他們的節制。，這才是導致東漢末年天下大亂的重要原因。其實在其後的歷朝歷代中，我們都會看到因為募兵制導致的起義。

就比如我們所熟悉的黃巾之亂，就是因為朝廷不得民心最後全國各地開始利用募兵制招募大量軍隊，各地擁兵自重成了割據一方的諸侯軍閥。除此之外一些地方的豪強士紳也會利用這一徵兵制度佔山為王。所以說在古代的時候，利用府兵制所招募來的軍隊，通常會出現整支軍隊的背叛或投誠。而不是簡單的一個人的背叛。這也正是募兵制的最大缺點。會讓朝廷很容易失去對地方的節制。出現諸侯割據的狀況。

所以說劉備雖然屈居他人帳下，但他最早也在嘗試著。用這種徵兵方式逐漸籌建自己的軍隊。很快他便利用募兵制組建了自己的第1支軍隊，但因為經驗不足失敗了，才不得已投奔到公孫瓚的帳下當職。劉備在給其他勢力任職的時候幾乎一點特權也沒有。僅僅是他人帳下的一名將士罷了。在這一點上，劉備沒有任何特權和特殊之處，雖然後來他的官職和身份發生了較大變化，但也在當時沒有什麼特殊之處。

三國時期的許多頭銜只有其名而無實權，例如董昭的徐州牧，賈詡的冀州牧。他們都未曾去過當地也並沒有什麼實質性的權力，只有一個空名頭罷了。而如果劉備能在曹操帳下做事，一直沒有離開，或許還可以成為當時曹操手下的五子良將之一。

就像當時的丁奉，夏侯敦一樣被記載與魏國的傳記之中。此後的劉備或許只能當做一名將領被我們所熟知了。而正是他建立的蜀漢為我們留下了太多的錯覺，所以錯誤的認為劉備一開始就是一個擁有自己軍隊和地盤的人。其實他和當時所有的將領一樣。如果不是個人的選擇和歷史的垂青或許只是一名普普通通的將軍罷了。

看了這篇文章，不知道大家有什麼看法，可以在下方積極評論留言，如果您認同此文觀點，歡迎關注我們，每日更新熱點消息

（此文圖片為網路所有，如有侵權請聯繫刪除）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！