當前位置:
首頁 > 科技 > 5h烤機測試,都是4000多毫安電池,OPPO三星誰技不如人

5h烤機測試,都是4000多毫安電池,OPPO三星誰技不如人

隨著智能手機的高速發展,消費者對細節的要求已愈發增高。尤其在續航方面,從某種程度來講,如果一款手機動不動就顯示電量不足,那續航能力之差可想可知。今天,我們就來對比下目前旗艦市場頗具實力的兩款手機,OPPO Reno和三星S10 ,看二者誰有更好的續航體驗。

(PS:以下測試OPPO Reno為10倍變焦版)

在測試之前,我們先來了解下兩款手機的硬體配置。OPPO Reno採用了一塊6.6英寸的AMOLED屏幕,三星S10 則為一塊6.4英寸的Dynamic AMOLED屏幕。還有前者屏佔比高達93.1%,後者屏占只有87.54%。在電池容量上,OPPO Reno搭載了4065mAh電池,三星S10 則為4100mAh電池,容量相差不大,可忽略不計。但在充電方面,三星S10 採用了較為保守的15W普充,而OPPO Reno則是最新的VOOC 3.0閃充,充電功率為20W,那他們在具體的續航和充電速度方面孰優孰劣呢?下面我們通過幾項測試,一起來看看哪款手機的表現會更佳。


耗電大考驗,手游輪番上陣

說到測試耗電速度,筆者特意選用了《絕地求生》、《王者榮耀》兩款熱門手游,分別測試30分鐘,並將兩者的亮度和外放都保持同一設置。

在測試兩款遊戲前,後台並未開啟任何應用,畫質方面都保持默認狀態。每次玩30min,筆者發現在《王者榮耀》手游中,OPPO Reno消耗了6%電量,三星S10 消耗了7%;在《刺激戰場》遊戲,Reno消耗了7%,三星S10 則消耗了9%電量。兩者對比下來,明顯可以發現三星S10 比OPPO Reno的耗電要高一點,但也在可接受範圍內。

如此算下來,OPPO Reno則能大約玩17場《王者榮耀》,而三星 S10 只能玩14場;至於《刺激戰場》遊戲,OPPO Reno約能玩14場,三星S10 僅可以玩11場。

(上圖為三星S10 ,下圖為OPPO Reno)

除了測試遊戲以外,筆者還做了一次日常的電量使用對比,具體用以下圖表中來列舉,可以明顯看到,兩款手機在初始電量為100%的情況下,從玩微信、玩遊戲、聽歌、看視頻等5個小時後,OPPO Reno最後電量還剩53%,而三星S10 只剩45%,兩者相差了8%,這點倒讓筆者挺是挺意外的。但整體而言還是能滿足用戶的日常使用需求,一天使用下來無需重複充電。

雖然OPPO Reno電池容量少於三星S10 ,但在實際測試中卻略勝一籌。其中奧妙或許在於ColorOS 6內置的AI冷庫,經過一段時間的使用之後,系統會智能匹配用戶使用習慣,高效做出用戶行為預測。當APP進入後台20分鐘,AI系統自動決定是否凍結,有效降低APP功耗。可以說,OPPO Reno 10倍變焦版即使是對於「重電使用者」而言,一天使用下來也無需多次重複充電。


充電比拼,誰更勝一籌

測試完耗電速度,再來說下它的充電速度。此次OPPO Reno採用了全新的VOOC3.0閃充技術,三星S10 則採用了15W快充都快充,下面一起來看下快充效果。筆者從1%的電量開始充電,在40min後,分鐘OPPO Reno充到了68%,而被稱為「全能機型」的三星S10 ,只增長了49%,這點可以說是在筆者預料之內。畢竟兩者充電功率不一樣,更何況從早前開始,OPPO就已普及20W閃充。

另外筆者還發現一個小細節,三星S10 在充電時散熱慢、易發燙。OPPO Reno卻與之截然相反,全程溫度比較適中。其中Reno的導熱凝膠、三層石墨、銅管液冷三重散熱技術,都能一定程度的控制手機溫度。

一番對比下來不難發現,OPPO Reno與三星S10 兩者在續航方面都有著優秀的表現,畢竟都是4000以上的大電池,均能滿足用戶的一天使用需求。不過在細節方面,OPPO Reno得益於更優秀的軟硬體優化方案,在遊戲、充電等方面的環節拉開了與三星S10 的差距,對於這樣的成績大家滿意嗎?

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 PhoneTV 的精彩文章:

iQOO不值得?用戶評價:本想買小米9,現果斷入手IQ
vivo X27親測,超強相機全方位拍出美,最滿意的拍照手機

TAG:PhoneTV |