面對漢武帝的陰招，諸侯王卻只能乖乖認輸！這還要多虧了景帝

推恩令是漢武帝時期針對諸侯國實行政策，其實最在在文帝時期就有理念雛形了，也就是賈誼提出的「眾建諸侯而少其力」，漢武帝通過推恩令極大削弱了諸侯國實力，同時加強中央集權，諸侯國對中央的威脅也就不存在了，顯然諸侯各王對於推恩令是深惡痛絕的，但是他們卻為何沒有大規模反抗呢？

推恩令的基礎建立在漢人的嫡長繼承上。所有諸侯死後，只能由嫡子繼承，推恩令相當於法律認可子女繼承權一律平等。這樣諸侯的小兒子們就有機會分諸侯的權和地。只能說推恩令各諸侯王執行不執行，這個諸侯國都要分裂或內亂，執行了推恩令老國王死後王國就分裂了，不執行推恩令，嫡長子高興但也長久不了，因為老國王死後，其他的兒子們就會內鬥自相殘殺，搞不好最後這一系就會絕了，王國就被朝廷收回了，如果想後代安穩只有執行推恩令，推恩令成功的把漢朝中央與地方勢力的矛盾轉化為地方勢力內部的矛盾，對於諸侯各國來說，這是漢武帝在他們身上用的一個陰招啊，而諸侯各國只能乖乖認輸。

這麼說吧，你一群兒子，總有一些你喜愛的。你的嫡長子一個人繼承一國，你其他喜歡的兒子怎麼辦？推恩令一出，你的愛妃愛子們有了希望，他們必然哭求。你給還是不給？不給，你的嫡長子已經對那些想分國的兒子們起了殺心，畢竟本來是他一個人的大國，現在其他兄弟居然想分，所以為了其他兒子不被殺不被流放，你必然要把國分給其他兒子，反正又不是中央收回去，肥水還是在自己田裡啊。

可以說漢武帝推恩令最徹底，一般5世以後是平民，不像後來的明清的宗室有一個最低爵位保證皇室成員衣食無憂，但是皇室經過兩百年之後成員太多，國家財政根本養不活，朱元璋的兒子基本個個是鐵帽子王，明朝滅亡的時候他們很多後代還是親王，國家財政怎麼負擔得起，明清後期主要是宗室拖累了國家。

而且準確的講，推恩令僅是強化了削藩的成果，並不是以此而解決藩王的問題。漢朝藩王的問題在景帝時期其實就基本已經解決了，七國之亂三個月結束，朝廷根本沒有傷筋動骨，諸侯國卻已經沒有任何實力對抗中央了。這時候想怎麼搞就怎麼搞了。梁國劉武在前面頂著，後面周亞夫斷了吳楚兩國的糧道，朝廷就解決了各地藩王最有力的一次反擊，多說一句，有很多人認為晁錯是景帝錯殺的，我認為景帝很清楚殺晁錯平不了七國之亂，只是為了打擊對面士氣，因為對面造反的理由就是晁錯，就是讓你沒了這理。景帝這個人非常無情的，景帝這麼精明的人，一點沒準備那是不可能的，況且晁錯削藩策里提醒了，削藩會反，他怎麼可能不準備。

所以說推恩令必須有一個前提，如果在景帝時代施行推恩令是行不通的，因為諸侯勢大，就會政令不通，封國內施行什麼政策朝廷管不了，為什麼武帝時代推恩令會順利推行，說到底還是因為景帝把大的諸侯國都搞掉了，留下的都是對中央構不成威脅的小諸侯。所以推恩令推行的前提是中央對封國有壓倒性的優勢，推恩令的推行，還要多虧了景帝，他功不可沒啊，推恩令真正的分封制基本上到劉徹就終結了，後世的藩王多有名無實，自漢武帝開始，中國曆朝分封諸王，除了元朝和明初清初以外，就沒有實封的都是食邑，這種情況下根本不需要推恩令，當然這種情況也造就了在中央衰弱之後沒有外援的情況屢屢。

說的誇大一點，沒有推恩令就沒有劉秀的中興，像劉病已和劉秀、劉備一樣擁有皇族的血脈兼具底層的生活經歷，加上優秀的教育，這樣首先在血統上具有統治合法性，在政策上有利於勞苦大眾，加上皇族天生的使命感就會一次又一次的使漢朝中興，如果沒有推恩令那就會像八旗一樣，在幾百年後皇族毫無戰鬥力，假設三國時期劉備再度一統天下，那麼沒準就會產生一個現象，那就是天下只認劉氏為帝，漢朝國祚會一直傳下去。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！