狗眼看人心，狗捨命救了人，人卻沒有幫狗討回公道

電影《狗眼看人心》，講述了一個故事，編劇余峰在自家門口被無人看管的藏獒攻擊，他的小狗為了保護他上去跟藏獒搏鬥，結果被藏獒咬的遍體鱗傷，奄奄一息。余峰和妻子為狗討公道，和各色人馬周旋，可是最終也沒有給小狗討回公道，而小狗卻因傷勢過重而離世了。

余峰討公道想得到的結果是藏獒的主人老太太道歉，賠償三萬美元。可是最終老太太沒有露面，賠償金由三萬美金降到三萬人民幣，對方又耍賴只給了二萬人民幣，而攻擊人又咬死小狗的藏獒安然無恙，雖然被關了幾天，後來因雙方達成協議被放回家去。

從開始到結尾，余峰都是失敗的，他只想要道歉，而他妻子亮亮想要三萬美元。余峰沒有得到道歉，亮亮也沒有得到三萬美金。在這個過程中，充分體現了作為知識分子的余峰的無能和無奈，老太太派出各路人馬和余峰死纏蠻纏，還反咬一口說余峰想用藏獒的狗命作為籌碼來敲詐錢。

全劇最痛快之處就是余峰全家一起痛打了老太太的司機小田，可最後還賠了小田兩萬元，等於老太太的兒子給的賠償又還給了老太太的司機。而小田卻應該被打，不應該得到賠償，因為他不但威脅余峰，還涉嫌綁架了余峰的兒子。

保護主人的小狗妮蔻最終傷重離世，而攻擊余峰的藏獒大毛卻安然回到家中，最算老太太病故也被安置好。這實在是令人氣憤！如果不是小狗妮蔻，被咬死的應該是余峰。這個惡意攻擊人並咬死護主小狗的惡狗藏獒居然沒有被消滅，還叫什麼公道？

藏獒攻擊余峰，小狗妮蔻不顧生命去咬藏獒保護主人，而藏獒咬小狗妮蔻時余峰畏縮不敢上前，全家人站在樓上旁觀，沒有一個人敢拿著棍子下來救小狗妮蔻，這真是人不如狗啊。

人在危險時不敢救狗也就算了，為什麼事後不給小狗妮蔻報仇啊？寧可不要賠償，也必須要求把藏獒擊斃。這種有攻擊人並咬傷小狗的藏獒怎能留在世上？有第一次就有第二次。狗在不被打的情況下是不會攻擊人的，除非是瘋狗或極惡之狗。

忠狗妮蔻最終失去了生命，主人也沒有給它討回公道，而老太太和忠狗妮蔻同一天病故不能說是報應，因為老太太本來就有癌症，她的病故是理所應當的，跟她一慣縱容狗和兇惡司機無關。在余峰之事發生之前，老太太的狗擾民，她還讓司機小田去威脅舉報之人，嚇得人家全家搬走。

余峰只是一個知識分子，在現實生活中他是無力的，軟弱的，對付不了社會上難纏的人。他好好的度假計劃讓一條藏獒打亂，他心愛的忠狗妮蔻為保護他而失去生命，而作惡的人和作惡的狗並沒有得到處罰。

電影《狗眼看人心》雖然是喜劇，最終卻讓人看著壓仰，這就是生活。狗眼看人心，狗捨命救了人，人卻沒有幫狗討回公道，真是百無一用是書生啊。在冷酷的現實前，書生是軟弱無力的，理想和現實差距很大。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！