公孫瓚出兵袁紹真的是為從弟報仇？白馬義從真的打不過先登死士？

袁紹與公孫瓚因為何事交惡？

當初，漢獻帝派遣劉虞之子劉和逃出長安尋找劉虞，想要藉助劉虞的兵力回到洛陽，劉和路經袁術駐地，卻被袁術扣押。袁術讓劉和寫信給劉虞說讓他率兵來與袁術一起進軍長安，公孫瓚勸諫劉虞說袁術會背叛朝廷，劉虞不聽，公孫瓚害怕袁術知道這個消息以後會記恨於他，於是派遣從弟公孫越率領1千騎兵與袁術結盟。

袁紹想擁立幽州牧劉虞為帝，但是包括他同父異母的弟弟袁術反對袁紹的做法，因此，袁紹對袁術懷恨在心，率先發難，派遣周昂進攻袁術部將，豫州刺史孫堅。此時孫堅正在與董卓軍交戰，治所陽城防守空虛，因而周昂輕而易舉攻破陽城，孫堅只得一面率軍回援，一面向袁術求援，袁術派遣公孫越協助孫堅反攻周昂，公孫越卻被流矢射死，公孫瓚因此遷怒於袁紹道：「我弟之死，禍起於袁紹。」於是公孫瓚駐兵磐河，準備進攻袁紹。

公孫瓚真的是為了給從弟報仇么？

古人打仗講究出師有名，為弟弟報仇只是公孫瓚出兵的借口，戰場上刀劍無眼，生死有命，公孫越是戰死沙場的不是被袁紹刻意害死的。要說追究責任也是追究周昂的責任，何況袁紹又不知道袁術會派遣公孫越出戰，公孫瓚與其歸咎於袁紹，還不如歸咎於袁術。假如公孫瓚出兵磐河的目的不是為了給從弟報仇，那麼公孫瓚出兵磐河的真實目的是什麼呢？這還得追溯到袁紹和公孫瓚還是盟友的時候。

公孫瓚替袁紹做嫁衣

袁紹採納逢紀的建議，暗中聯絡公孫瓚，圖謀冀州牧韓馥的冀州， 公孫瓚得到袁紹密信，欣然南下，進攻冀州，韓馥驚懼之際，袁紹又派遣荀諶遊說韓馥。韓馥接受荀諶建議，將冀州拱手相讓。起初，袁紹與公孫瓚約定平分冀州，如今，袁紹兵不血刃奪取冀州，公孫瓚損兵折將卻未得寸土，公孫瓚進攻韓馥，實則是替袁紹做了嫁衣。因此，公孫瓚早就對袁紹懷恨在心了，替從弟報仇只是公孫瓚的一個借口，其真實目的是想和袁紹爭奪冀州。

公孫瓚率先發難，連克冀州諸多郡縣，袁紹自覺理虧（不是覺得間接害死公孫越理虧，而是覺得忽悠公孫瓚出兵冀州自覺摘取勝利果實理虧），主動向公孫瓚求和。為了表示誠意，袁紹還上表推舉公孫瓚從弟公孫范為渤海太守。這時候公孫瓚的頂頭上司劉虞也出面調停，公孫瓚與袁紹的衝突告一段落。然而公孫瓚並非真的甘心就此放過袁紹，他只是迫於上司劉虞壓力，再加上他只不過是北平太守兵力不足，而暫時停手而已。

公孫瓚大破黃巾威震天下

不久以後，黃巾軍在青州作亂，公孫瓚奉命前往鎮壓，當時黃巾賊眾三十萬，公孫瓚卻只有2萬兵馬，但是公孫瓚以少勝多，一舉擊潰黃巾軍，俘虜和斬首的賊軍達到10萬。（這一戰也成就了曹操，潰敗的青州黃巾軍被曹操收編了）公孫瓚大破黃巾軍，威震天，實力暴漲的公孫瓚不再把劉虞放在眼裡，不顧劉虞命令，再次對袁紹發起進攻，牽之渤海太守公孫越，也反戈一擊，出兵進攻袁紹，一路進軍到界橋，袁紹終於忍無可忍，率軍迎戰。

界橋之戰的一匹黑馬——麴義

界橋之戰，袁紹兵力並不佔優勢，而且公孫瓚還有「追不虛發，數獲戎捷」的白馬義從，這一戰對於袁紹來說也是極其兇險的。他剛剛竊取冀州，民心未定，而公孫瓚所過之處莫不歸附，在冀州的名望遠遠超過袁紹，假如失敗了，冀州不保，袁紹可就等不到和曹操決戰官渡，就提前被消滅了。這一戰對於公孫瓚也是至關只要的：公孫瓚雖然兵強馬壯，但是轄地不過南皮一郡，只有奪取冀州，才能夠脫離劉虞，成就霸業。

結果出乎意料，公孫瓚的白馬義從，卻沒能敵過麴義的先登死士。麴義連續兩次以少勝多，斬殺公孫瓚任命的冀州刺使嚴綱，大破公孫瓚。界橋之戰，公孫瓚兵力損失萬計，且多為精銳的白馬義從，實力大為受挫。

就這樣公孫瓚與袁紹的第一次大戰，以袁紹以少勝多告終。原本公孫瓚實力是強於袁紹的，但是界橋之戰以後，袁紹終於在冀州站穩了腳跟，公孫瓚實力則開始低於袁紹。雖然不久以後，公孫瓚打敗劉虞，奪取幽州，再次有了與袁紹爭霸北方的資本，但是公孫瓚倒行逆施、窮兵黷武的行為，使得自己眾叛親離，最終自焚而死，袁紹則一統北方四州，成為實力最強大的諸侯。

參考文獻：

《三國志》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！