房東遲遲不退押金，小伙直接把房子改成「公廁」，到底是誰的錯？

世界之大，無奇不有。這個世界上，每天都發生著各種光怪陸離的事，當事情發生後，大多數人往往會從感性的角度分析問題，很少有人會以理性的態度對待。比如，一個大著肚子的孕婦要和丈夫鬧離婚，無論夫妻雙方是誰的錯，輿論都會向男方壓過來，因為同情弱者是中國人骨子裡的氣性。

今天，要講述的一個案例關於房東與租客，房東與租客之間有著密切的利益關係，同樣也有無法避免的矛盾。一般來說，大多數人在租房子時都需要先交押金的， 這個押金在退房時才有可能退還，一位小夥子因為房東遲遲不給退押金，直接把房子改成「公廁」，這到底是誰的錯？

根據租客回憶，今年2月份的時候，他從一個中介那裡以7萬元的價格盤到了190多平米的店面，合同上寫的期限是三年。可是，在租了兩個月之後，小伙發現這個地段不太好，生意也不景氣，就向房東提出退押金的事情，可房東死活不肯退。後來，小伙想到把房子轉租給其他人，好不容易找到了買家，但房東卻遲遲不來簽合同，最後索性連電話都不接了。

最後，小伙一氣之將房東原來的店面改成了「公共廁所」，這公共廁所搭了小伙不少錢，但小伙不介意，誰讓房東給他氣受，他不好過房東也別想好過。

根據房東回憶，他之所以不願意退押金，是因為小伙違反了合同規定，合同上寫的是三年期間，也就是三年之後，押金才能退還，小伙只租了兩個月，押金自然是不能退還的。此外，房東還表示要去法庭上控訴對方。

個人認為，房東的行為雖然冷漠，但也是合理的，他嚴格按照合同上的規定履行任務並沒有錯。而小伙的行為雖然「英勇」，但卻是不合情不合法的，算是賠了夫人又折兵。

首先，性格所致。小伙當時在選擇店面時，並沒有考察地理位置與生意是否契合，也沒有認真看合同內容，就草率簽下了合同。從這點上，足以看出小伙的衝動、草率性格， 而他終究要為他的衝動付出代價。

其次，當問題發生時，他衝動又慌張，不想自己的過錯，也不想著如何解決問題，而是採用破罐子破摔的方式，這樣既賠了錢，還要承擔法律責任。如果他當時與房東好言相說，說不定還有迴旋的餘地，即便退不回來押金，也不至於既搭上錢財，又要背負法律義務。

對此，大家是怎麼看的呢？大家認為此事是房東的錯，還是租客的錯？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！