「不給你買口紅的男人，不值得交往」

主播丨Jason 文丨書叔

昨晚收到一位讀者 @曉靜 的投稿。

她發了幾張截圖，說是在一個群里看到幾個女生聊天，她們大談特談情感話題，聊天內容顛覆了她的三觀。

比如，女生 A 分手了，還沒來得及花男朋友一分錢，其他女生紛紛教育她：

「談戀愛，其他可以沒有，錢一定要花到。」

比如，女生 B 看到別人曬男朋友發的紅包，自己也想要。

可自己沒有男朋友怎麼辦呢？其他女生便幫著想辦法，套路一個正在追求她的男生。

比如，失戀的女生心情不好，其他人就勸她：「遇到適合的接盤俠就考慮一下吧。」

曉靜對這些行為有點不解，試圖反駁，沒想到群里的女生非但不覺得自己有問題，還很熱心地「教育」曉靜：

「男人追女人，用金錢示愛，這不是天經地義嗎？」

「談戀愛要學點套路，好好利用女性的性別優勢。」

「別太聖母心，以後吃虧的是你自己。」

聽起來好像挺有道理，但總覺得有些不對勁。

這些女生看似合理地在為自己著想，實則充斥著滿滿的利己主義。

這讓我想到最近微博上很多人談論的「好嫁風」。

它被視為女版 PUA，用來教女性使用各種「大法」套路男性，目的是為自己謀取更多的特權。

好嫁風起源於日本，原本指的是一種「可愛並親切」的穿衣風格。

裝扮以淺粉、淺紫等顯嫩的淺色系衣服為主，配上毛球、蝴蝶結等元素，給人一種乖巧溫柔的軟萌感。

比如日本女演員石原里美在電視劇《失戀巧克力職人》中的造型，就被網友視為好嫁風穿搭的典範。

可到了「好嫁風」教主這裡，這個詞就變得別有深意了。

除了是一種穿衣風格以外，它還是一種斬男手段。

她鼓勵女生打扮成「好嫁風」，其目的，是通過迎合直男審美來吸引男性，最後理想地把自己嫁出去。

都說「女為悅己者容」，為欣賞自己的人精心打扮固然是件美好的事。

但背後的動機如果超越了單純的「悅人」，而是帶著更強的功利主義，引導男生一步步上鉤，那無異於是在教女性物化自己。

不過，比起這些穿搭上的套路，「好嫁風」教主最厲害的還是自創的幾個#好嫁風大法#。

從相識約會到談婚論嫁，這些「大法」都有嚴格的執行時間軸，被「好嫁風」追隨者們奉為圭臬。

第一個推崇的就是「口紅大法」。

簡單來說，就是用口紅來考驗一個男人值不值得交往。

「口紅大法」的執行時間，不能太早，也不能太晚，大概在第三次見面約會的時候。

具體操作是：帶男人到商城裡溜達一圈，拿口紅試色看他反應，如果他沒有主動給你買，那說明這個男人不值得交往，差不多可以說再見了。

為了避免被說成是乞討，「口紅大法」還特彆強調不用開口，塗完只要笑眯眯地看著他就夠了。

整個過程講求速戰速決，猶猶豫豫的女孩就是沒見過世面。

「行就繼續，不行就拉倒。」

說真的，我很難想像一個價值觀正常的女生會在第 3 次見面就把男生帶到專櫃去看自己試口紅。

也很難想像，單憑 5 分鐘內是否買口紅這個行為就能確定一個人值不值得交往。

很多直男一根筋，可能當下根本 get 不到這樣的暗示，但這就能代表他不值得交往嗎？

反倒是那些二話不說懂得主動買口紅的人，才可能別有用心。

況且，這種刻意的行為如果不幸被看穿，只會讓她們自己形象盡失，甚至會給整個女性群體抹黑。

除了「口紅大法」外，還有「工資卡大法」，它是婚前的必要考察項目，直接決定了要不要和一個男人結婚。

「工資卡大法」也有嚴格的時間節點：在戀愛半年左右，發生性關係之前。

所謂「工資卡大法」，指的是女方掌握男方工資卡的支配權，而掌握工資卡的目的，是預防風險。

說實話我不太明白這能預防什麼風險，萬一出現婚變，還能擅自把工資卡里的錢刷走不成？

但「好嫁風」教主給出了一個看似「合理」的解釋：

考察雙方的金錢觀念。

的確，無論是交朋友，還是找對象，我們都講求金錢觀一致。

有的人花錢大手大腳，動不動就喜歡下館子；有的人勤儉節約，平時在家做飯，偶爾在外面吃個飯還要打包。

有的人認為旅行就是去享受，吃住都要用最好的；而有的人認為旅行重在體驗，不必要的錢可以少花。

我們可以通過日常生活習慣來觀察對方的消費觀，也可以通過協商來解決觀念不一致的地方。

但考察對方的金錢觀，和掌握對方的工資卡之間有什麼必要的聯繫嗎？

披著「統一金錢觀」外衣的「工資卡大法」，無非就是想通過支配對方的錢，來實現自己的安全感。

這就和「一個男人對你有多少愛，就會為你花多少錢」一樣，赤裸裸地通過物化女性自己，來實現自己利益的最大化。

可怕的是，依然還有許多人把這種毒雞湯當成金句。

為什麼說「好嫁風」是利己主義？因為它有著嚴重的「雙標」：

比如「好嫁風」教主，她一邊口口聲聲說是「共同支配」財產，一邊卻單方面掌控了先生的工資卡。

一邊試圖洗白說「不是想讓你們把老公和男友的兜里搜刮乾淨」，一邊又說自己「隔三差五發現老公私藏的小金庫就充公」。

前言不搭後語，邏輯難以自洽。

當今社會，確實很多家庭依然是女性掌管財政權，也一定有很多男生心甘情願將銀行卡交給女友保管，以此體現他的忠誠和承諾。

這一切，都應該是建立在愛與信任的基礎上的。

如果兩個人剛認識，都還沒擦出火花，一方就開始謀劃著怎樣水到渠成地讓對方為自己買單，盤算著怎樣在半年內薅到對方的工資卡，實現自己的最大利益。

這其中滿滿的套路，真的不禁讓人感到脊背發涼。

曾經在拾遺看到過一句話：

「我以前覺得女權最大的阻礙是男人，現在越來越覺得：

在男女平等這條路上，最大的障礙其實不是男人，而是我們女人自己。」

書叔支持女權，也寫過不少文章反對社會對女性的惡意歧視，呼籲大家尊重女性的權利。

可是總有些人，表面上打著女權的旗號，心裡想的卻是如何利用女性優勢將自己的利益最大化。

這不叫「女權主義」，這叫「女利主義」。

真正的女權主義是什麼呢？

一、爭取男女權利平等；

二、要求男女責任平等。

可惜很多人錯把女利當女權，她們爭的不是平權，是「特權」和「霸權」。

她們與男人為敵，樹立雙重標準，導致很多人對女權主義者產生誤解和偏見，甚至還出現了「女權癌」「田園女權」這樣對女權污名化的詞。

對不起，「女利」的這個鍋，「女權」真的不想背。

真正的女權主義者都是利他的，希望世界公平正義。

而女利主義者都是利己的，希望凌駕於他人之上，希望一切都圍著自己轉。

那些打著女權主義旗號，妄圖佔據最大利益的女性，無異於是在給自己，和整個女性群體抹黑。

今天寫這篇文章是想讓更多人明白：

我們呼籲的「女權」是「平權」，不是「特權」。

在兩性關係中，不要被「女利主義」捆綁。

有處心積慮算計利益的精力，不如多見見世面，提升自己的見識和能力。

有揣測試探對方的態度的心情，不如真實地做自己，用真誠篩出誰才是值得愛的人。

希望我們都能明白，真正的新女性，是既擁有獨立完整的自我，又能以寬廣胸懷成全別人。

今日互動話題：

關於好嫁風，你們怎麼看？

作者：書叔，看書有道創始人。一個學新聞出身、即將奔三的文科男。喜歡閱讀，堅持思考。每晚 21:30，我都會準時在這裡，與你分享平凡生活那些觸動人心的觀點、人物和故事。

主播：Jason，看書有道簽約主播。自稱山東 9 塊 9 包郵彭于晏，大齡單身偽文青，一個身體在路上的聲音者；初識不善言談，久處能言善辯，有妄圖用聲音詮釋世界的夢想。微博：Jason大超

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！