專家稱史上無此人，還寫一堆論文證明，此遺迹被發現後瞬間被打臉

中國歷史源遠流長，在漫長的歲月中，湧現出了很多著名的人物，其中便包括了孫臏。然而，在史學家眼中，孫臏卻是一個不存在的人，他們甚至堅稱史上無此人，還寫了一堆的論文來進行證明。不過後來，孫臏的遺迹被人們發現了，而這些史學家們瞬間被打臉。

史書是我們了解歷史的重要方式，也是每一個時代的史官們的成果，是他們用自己的筆為我們記錄了當時的歷史。然而，史書畢竟是人們主觀寫下的文字，因此有些時候帶有史官的個人情感，更有甚者和歷史有著巨大的出入。

在史書中記載了孫臏的故事，其本名孫伯靈，是戰國時期著名的軍事家，出生於阿、鄄之間（今山東省菏澤市鄄城縣北），是孫武的後代。孫臏早年和龐涓曾經一同拜師於鬼谷子學習兵法。孫臏是一個天資聰穎之人，深得老師的喜愛，但也因此受到了龐涓的嫉妒。

後來，龐涓選擇了出山為魏國效力，施展才華。龐涓雖然比不上孫臏，但是能力也是不錯的，因此在魏國混得風生水起，但是他想到孫臏的才華，有些許的害怕，於是便設計陷害孫臏，使得孫臏遭受了臏刑。

幸運的是，孫臏撿回了一條性命，逃到了齊國，並受到了齊威王的重用。在齊國的日子裡，孫臏幫助田忌兩次擊敗龐涓，取得了桂陵之戰和馬陵之戰的勝利，奠定了齊國的霸業。

孫臏作為一個軍事家，雖然因為殘疾沒有能力與敵人真刀真槍的交戰，但是卻用計謀擊潰了敵人，令人讚嘆不已。為了讓自己的戰略幫助更多的人，孫臏還寫下了《孫臏兵法》一書。

然而，如此厲害的孫臏，自然會受到人們的質疑，史學家們就提出了自己的看法，他認為孫臏並非是歷史上真實存在的人，而是人們杜撰出來的。比如民國大師錢穆先生在其著作《先秦諸子系年考辨》中提到「孫臏之稱，以其臏腳而無名，則武殆即臏名耳」，就認為孫臏與孫武實際上是同一個人，因為錢穆先生的大名，很多人也因此認同該觀點。

誰也不曾想到的是，在1990年之時，孫花園村民在村東北向陽河（1971年新開挖的人工河）東側出土了明代石碑一截，上刻有「臏墓址深遂」之字樣。經過了考古人員的仔細勘察之後，確定了此處便是孫臏墓。考古學家對墓地進行挖掘，並發現了《孫臏兵法》，自此證明了孫臏確實是歷史上真實存在的人，而這個史學家則顯得十分尷尬。

參考資料：《史記》、《漢書·藝文志》、《銀雀山漢墓竹簡》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！