炒作大師崔如琢，屢屢天價拍賣是否名副其實？
不久前，胡潤研究院發布2019胡潤藝術榜，在這份榜單中，75歲的崔如琢連續五年成為中國最成功的在世藝術家，過去一年成交額8.8億。這個數字即使如今放在世界畫壇而言，也是天文數字。那麼作為中國最貴畫家，崔如琢是否名副其實？當崔如琢的作品一次次力壓黃賓虹、張大千、潘天壽等前輩之時，非議聲一直不絕於耳，很多人都質疑其書畫價格虛高，高昂價格的背後實為炒作？
崔如琢 作品
這裡我們有必要拿出另一位畫家拿來作對比，同樣作為中國最貴畫家的范曾，其書畫行情與崔如琢相似，而且兩人都有一個特殊的身份，即都為花鳥大師離苦禪的徒弟，然而其作品價格已經遠遠超過李苦禪？其藝術價值的真正超越還是名譽與噱頭的泛濫，這是一個值得深入思考的問題。
崔如琢作品
這裡不妨拿作品來說話，崔如琢的大寫意花鳥師承李苦禪，在繼承苦禪先生粗放厚重、沉鬱靈動的同時，也彰顯了個人特色，尤其是在畫「雞」和「荷花」上，儼然有自己的格調性情。如果說李苦禪的畫是與天同契，講求「合於天造，厭與人意」，那麼崔如琢的畫則現代性更強，在傳統功力上更注重取巧和求變。
崔如琢作品
崔在筆墨上厚重，充滿趣味，或淋漓酣暢，妙意橫生。但其格局沒有超出李苦禪先生的藩籬，只是更取巧罷了，如果說李苦禪更追求畫意的天人合一境界，致使畫的風格多了文化寓意而難以被人所讀懂，那麼崔如琢的選擇上更通俗，生活氣息更濃，但在筆力和墨法上與潘天壽、李苦禪相比，則相去甚遠。
崔如琢《荷花圖》
縱觀其書畫創作，山水多臨摹傅抱石，花鳥畫則學習李苦禪或者潘天壽，其名作《荷花圖》則直接照搬潘天壽指畫《荷花圖》，但兩幅作品一對比，高下立判。一方面利用「通俗性」迎合市場，另一方面在臨摹他人之時又極盡「偽裝」，形成自己所謂的特色，看上去高深莫測，實則變現力平平。
潘天壽《荷花圖》
當然我們首先要承認，作為書畫大家的崔如琢實力是有的，單憑「水墨雞」的靈動滄穆，傳神韻致，的確是達到了大寫意的一定高度。但是報以天價，動輒上億元拍賣則過於炒作和吹捧，關於書畫自身的價值，明眼人一看自然能看出端倪。雖然書畫的藝術價值和市場價值並非一定正相關，甚至很多是負相關的，但這種明顯虛高的炒作，顯然是一種投機行為，從某種程度上是在擾亂藝術市場的秩序，其背後的商業邏輯，倒是值得我們去深入思考的。
