同樣是傀儡皇帝，為何漢宣帝能奪權成功漢獻帝卻失敗了？

同樣是傀儡皇帝，為何漢宣帝能奪權成功漢獻帝卻失敗了？

漢宣帝劉病已是漢武帝的曾孫子，戾太子劉據的孫子。公元前91年丞相公孫賀之子公孫敬聲被人告發為巫蠱咒漢武帝，還與陽石公主私通，武帝大怒，將公孫父子倆收押獄中，命江充查明此案。江充不僅栽贓嫁禍還用酷刑逼迫許多無辜的人認罪，大臣百姓為了保命都胡亂指認他人，導致數萬人因此而死。由於江充與太子劉據關係不好，正好藉此機會陷害太子。劉據深知被江充盯上難逃一死，就起兵誅殺了江充，最後兵敗自殺，他的三子一女也都被殺害，連尚且在襁褓之中的劉病已也被送進監獄。後來壺關三老和田千秋等人上書訟太子冤案，武帝才醒悟過來江充是奸臣，下令誅殺江充三族，建立「思子宮」。為了彌補自己的過錯，漢武帝還將劉病已交由掖庭撫養，宗正也錄其屬籍。

漢昭帝駕崩後霍光等大臣擁立劉賀為帝，但劉賀是個荒淫無道、不理政事的皇帝，在位僅僅二十七天就被霍光廢了。隨後霍光又擁立十六歲的劉病已為帝，自己獨攬大權。說來也怪，西漢出現的權臣很多，能成功奪取皇權的也不止漢宣帝一人，還有漢文帝劉恆和漢和帝劉肇等。漢文帝也是大臣擁立的，所以登基後毫無根基，受周勃、陳平等元老大臣的限制，但是這些大臣沒有想取代漢文帝的意思，文帝還是擁有比較大的權力的。漢宣帝所面臨的的情況要比漢文帝差一點，但同樣的是權臣霍光並不想取漢宣帝而代之，他只是想把朝政掌控在霍家的手裡。所以在霍光死後霍家沒有了最大的頂樑柱，漢宣帝能夠慢慢奪取大權。

東漢的獻帝劉協則不一樣，曹操「挾天子以令諸侯」挾的就是劉協。曹操是個有野心的人，他雖然一生都沒有稱帝，但是他為自己的兒子鋪平了道路。在曹操為相的時候，朝堂上上下下都是曹操的人，劉協就完全是個傀儡皇帝，比起漢宣帝可差遠了。而且此時雖然還是東漢時期，可天下早已是軍閥混戰，大亂難止。劉協這個天子只有象徵意義，一點權力也沒有，國家都不統一了，作為傀儡皇帝的他還怎麼奪權。當然劉協也不是沒有反抗過，但是他的對手是文武兼備又疑心很重的梟雄曹操，想成功太難了。當初漢宣帝也是在權臣霍光死後才奪權，這還得建立在霍光沒有篡位的野心基礎上才能成功。但很明顯曹操有野心，雖然自己不稱帝，但是為兒子掃除了一切障礙，使得曹丕繼承魏王的王位後稱帝時機就已成熟了，獻帝「退位讓賢」也是順水推舟的事。

當然還有一個客觀原因就是漢宣帝時期西漢還處於上升期，國家很強大，且除了霍光外沒有能對宣帝造成威脅的人；但漢獻帝時期東漢已經瀕臨滅亡，內部分裂，亂世出英雄，比漢獻帝強的人太多了，想要奪權幾乎不可能。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！