為了黑中國，外媒已經開始抄劇本了

幾天前，報姐有一篇文章《中國選手比賽作弊，美國網友：他們整個國家都這個樣》。文中給大家介紹了很多西方普通群眾對中國人的偏見和歧視。

然而，外國網友對中國的偏見，還並不僅僅與此…

前不久，一個報姐在留學時期認識的朋友將要來中國交流學習，就憂心忡忡地向我詢問中國「社會信用評分Social Credit Score」的問題。

我：

她驚訝地說「難道你真的不知道嗎？所有正經媒體都有報道啊！你們中國是不是每個人都有一個社會信用評分，做好事就會加分，做壞事就會扣分。最後分數如果太低就會被抓起來！

我現在好慌啊，如果我去太多次酒吧，會不會分數就被扣光…」

（圖源：Wired UK）

我：「 ……大概是因為我出生在中國，在國內生活過，所以關於中國的事情可能不如你們一輩子沒來過中國的西方記者知道的多吧。」

不過，在外網上逛了一圈以後，報姐發現：這個中國個人社會信用評分，的確在各大媒體上都有報道：

福布斯的文章把這個「中國社會信用體系評分」說成了是一個與《黑鏡》媲美的可怕的社會控制實驗，每一個中國人的一舉一動都被監視…

時代雜誌：中國的社會信用評分是如何褒獎與懲罰中國公民的

半島電視台：中國數百萬人因為「社會信用」低而被禁止使用交通工具

甚至美國副總統彭斯都提到了社會信用評分，他說中國將會建立一個反烏托邦式的系統，用來控制每個人的方方面面。

報姐總結了一下所有外媒的說辭，他們大概是這麼覺得的：

每一個中國人都有一個分數，即社會信用評分。我們平時的一舉一動都被監控，幹得好的就可以加分，幹得差的就被減分。

（圖源：《黑鏡》）

可以讓你加分的行為有：參加慈善活動、獻血、購買國產商品、轉發愛國內容、扶老奶奶過馬路等…

而讓你扣分的行為，除了那些殺人放火的違法行為外，還包括了：欠債不還、在網上罵人、闖紅燈、甚至還有看美國電影、玩日本遊戲…

（圖：金融時報的漫畫）

每個人每時每刻行為，都處在整個系統控制之下。你的網購記錄、上網記錄、還有監控攝像頭的視頻資料，都會自動交給中央系統進行打分…

除此之外，外媒還提到每個中國人之間還能互相評價。如果你人緣不好的話，社會信用評分就會跌。而且，如果你和分數低的人是朋友，你的分數也會被影響，也就是說你周圍的親戚朋友會給你很大的社交壓力讓你維持高分數。

（圖源：wired uk）

那麼這個評分有什麼用呢？

總的來說，就像是遊戲裡面的等級一樣。等級越高，越能解鎖新的福利。

外媒解釋說，如果一個公民有比較好的評分，那麼他們可以享受一系列福利待遇：包括水電煤費用打折、租房不用交押金、貸款可以一次性貸很多、還有享受更高端的醫保等。

(圖：扣扣熊脫口秀：每一個中國人都有「社會信用評分」)

而如果你的評分比較低，那麼輕則無法坐飛機坐高鐵訂酒店，網速減半。

不少外媒指出，已經有很多中國人的生活受到了限制。他們給出的例子有：

1.中國航空公司都有黑名單，上了黑名單的人都不能坐飛機。而這些人就是因為評分低才上了名單的。

(圖源：Daily Mail)

2.中國還有一個「失信人（老賴）執行名單」，名單上的人也都是評分低，他們不能坐高鐵坐飛機，不能出國，而且自己的名字還會被放在大屏幕上公示…

圖：美聯社：數百萬中國人因為社會信用太低而不能旅行

而如果你的分數實在太低，那麼就可能會有更嚴重的處罰。比如前一陣子范冰冰就因為分數太低而失聯…

總之，實在太可怕了啊。中國人每天的一舉一動，都需要小心被扣分...

而更讓人感覺不可思議的是：外媒們說，這一套體系已經在中國開始執行，每一個中國人的手機里都有一個app告訴他們自己評分的狀況，

而這個app竟然是

.

.

.

.

.

.

.

.

芝麻信用？！

(圖源：CNBC)

(圖源：Youtube up主向觀眾介紹芝麻信用)

我沒在開玩笑。外媒都覺得，芝麻信用就是「社會信用評分」。芝麻信用的截圖都被當做了「社會信用評分」已經實行的證據。這麼一看，做任務加分，達到一定分數有相應福利，好像還真的一一對上了…

欺負國外網友看不懂中文吧？!

總而言之，外媒認為這是一套控制公民自由、讓人們變得更加「奴性」的系統。自從大約3年前外媒捕捉到「社會信用評分」的風聲後，各種針對中國的抨擊就不絕於耳，覺得中國侵犯人權、侵犯隱私…

有人在新聞下評論說：「如果你在中國看這個內容，你的社會信用評分可能已經被降低了」

「在中國，任何人如果要去另一個人城市，都需要驗證指紋。整個國家就像一個大監獄一樣」

還有無數人說，這就像《黑鏡》裡面的那一集。人們的社會地位由評分決定，每個人每時每刻都不得不提心弔膽地活著…

只要出現與社會信用評分相關的新聞，就會有無數網友刷：

中國變成黑鏡的一集了嗎？

黑 鏡

「就和《黑鏡》裡面的一集一樣啊。中國太糟糕了」

…

人類的本質果然是復讀機嗎…

對於每一個實實在在生活在中國的讀者，我想這些謊言是顯而易見的。

不過這些國外的新聞和輿論也不是全然沒有意義。至少，他們是我們了解西方人對我們看法的一個窗口：在現在這個中國崛起的時代背景下，西方世界對於中國的敵視，是越來越大了。

這種敵視首先來自於他們媒體對事實的歪曲和有選擇性的報道。在上面提到的很多新聞，其實都是真實存在的。

(圖：美國學者Chomsky曾經提出過美國的媒體的「宣傳模式」，討論美國媒體是如何有意識對新聞進行過濾的)

例如，中國的確禁止了很多社會失信人（老賴）坐飛機和出國。但這並不是因為他們的什麼評分低，而是因為他們拒絕履行法律義務，拒絕支付賠款等。

再例如，中國的確存在民航黑名單，但只有你在飛機上做出了很危害航空安全的事情才會上榜，和評分也沒有任何關係。

再比如，芝麻信用的確存在，但這和社會信用評分又有二毛錢關係呢？

至於范冰冰，人家只不過是幾天沒上微博而已，動不動就說她「失聯」，是不是有些小題大做了…

總之，整個關於「中國社會信用評分」的新聞報道，都是用一些風馬牛不相及的所謂「證據」編織出來的謊言。

更何況，其實所有發達國家都存在自己的信用體系：例如每個美國人就有自己的「信用評分」，和每個人每月還款情況、房貸情況掛鉤，直接影響你信用卡和貸款的額度。那麼為什麼當中國開始做這些事情的時候，就會變成了一個邪惡的系統呢？

西方媒體炮製出「中國在使用社會信用評分」以後，這個概念就在西方大受歡迎。因為這契合了他們對中國人的偏見：我們都是一些沒有主見、沒有思想的藍螞蟻，整個中國都是由這樣可悲的奴隸組成的社會。

（圖源：時代周刊）

最後由此得出結論：中國的價值觀是反西方的，反人類的，所以是整個西方的敵人。

中國的崛起必將是和平的崛起，但其他國家是否對我們抱有和平的態度，就不得而知了…

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！