秦始皇一統天下，坑殺方士焚毀大量書籍，該怎樣評價他這一行為？

導語：秦始皇一統天下，坑殺方士焚毀大量書籍，該怎樣評價這一行為？

戰國後期，強大的秦國在長平之戰後建立了極大的威望，士氣非常高漲，接連攻克了其餘的幾個國家。雖然在秦國做人質的太子丹想要為燕國復仇。還派遣荊軻刺秦想要力挽狂瀾重新改變歷史。但秦國統一全國滅掉六國的趨勢已經勢不可擋。當時的秦國受到了上天的垂青。許多人才紛紛投奔秦國，為國家進一步出謀劃策。再加上秦朝多少年以來都有比較英明的君主統治，所以他能夠橫掃六合，一統天下也並不奇怪了。最終荊軻刺秦失敗之後，秦國一舉滅掉了燕國。

五年後又先後滅亡了其他幾個國家統一了華夏。統一後的中國出現了難得的和平。統一後秦王嬴政先後統一了全國的度量衡、文字、錢幣。還推行了當時的地理行政區劃制度「郡縣治。」這是一種法家所贊成的行政制度。在當時遭到了陳舊腐朽的儒家學派的抵制。這些儒生建議秦王實施周天子那樣的分封制。遭到了秦王的厭惡。而李斯作為朝中法家學派的代表人從未停止過與儒家學派等一些主張「尊古禮」的人物進行論戰。與此同時，逐漸衰老的秦始皇開始為自己尋找長生不老丹藥。

當時著名的兩位術士盧生與侯生在秦王的眼皮子底下犯上作亂，還在背後說秦王嬴政的壞話，俗話說沒有不透風的牆，這些消息不脛而走傳到了秦始皇的耳朵里。為此秦王嬴政十分震怒，就將這些在他背後搖唇鼓舌的方士和主張遵循古舊禮法的儒生全部坑殺。製造了我國歷史上著名的焚書坑儒事件。那麼秦始皇所製造的這次焚書坑儒的起因是什麼呢？焚書坑儒又對我國產生了怎樣的作用呢？

筆者認為：這次駭人聽聞的屠殺事件是在秦王嬴政執政期間發生的。而引起秦王焚書坑儒的原因有以下幾點。首先小編認為：在秦王推行以法家學派為代表的郡縣制時遭到了當時主張遵循古制的博士齊人淳的反對。他建議秦始皇借鑒周天子進行分封。

隨後引發了與法家學派李斯的論戰和辯論。再加上當時一些不知名的術士盧生和侯生的暗自誹謗，才招致了秦始皇的不滿和憤怒，引發了歷史上著名的焚書坑儒事件，這是焚書坑儒發生的直接原因。那麼我國歷史上有名的焚書坑儒事件到底在當時對社會產生了哪些影響呢？

筆者認為：雖然社會主流觀點認為焚書坑儒並未起到積極正面的影響和作用。但小編認為這是秦始皇統一中國思想的一種體現。雖然秦王嬴政所採取的這種方式太過殘暴和激烈，最終招致了其餘六國的仇恨和復辟。但我認為我們應當站在客觀公平公正的角度去看待問題。任何事物都有它的兩面性。焚書坑儒雖然殘暴引起了百姓的不滿。

但無論如何我們都不能否認這次事件也為當時的秦國乃至社會的思想統一，文化統一奠定了基礎。思想文化一統的局面初步形成。而正是因為這次事件，秦始皇也成了我國最早的暴君代表者。但如果你仔細研究歷史，查證史料後會發現其實他並不是一位暴君。而換個角度來講，焚書坑儒也是一種愚民政策，是當時中央集權的一種體現。

目的就是為了秦國能夠長遠的在華夏大地統治下去。為了國家的穩定，江山的穩固，秦始皇採用了焚書坑儒這種方式。雖然他的這種殘暴方式遭到了後人的詬病。小編認為：秦始皇採取這種殘忍的方式來進行思想上的統一達到江山的穩固是受到了當時秦國主流思想法家學派的影響。眾所周知，法家的嚴刑峻法是極其嚴酷的。最早秦國實施的商鞅變法就確立下來了許多駭人聽聞的法律制度。例如「連坐制度。」

這讓當時的老百姓人人自危，更有甚者逃離了秦國。而這種現象也在秦國愈演愈烈，到了最後統治者在全國各地培養了一批一批的酷吏。這些酷吏仗著自己的權力和所謂的法律條文。在當地危害一方，作威作福。更加劇了人心向背和六國的死灰復燃。而秦始皇焚書坑儒的這種手段正是受到了這種嚴苛的法家思想的影響。才最終導致了秦國的加速滅亡。但總體而言筆者認為：秦始皇焚書坑儒雖然性質惡劣，手段殘忍，但不可否認還是為秦朝的穩固統治和思想的大一統起到了一定作用。但所採取的行為方式過於殘忍激烈也進一步的加劇了秦國的滅亡。

看了這篇文章，不知道大家有什麼看法，可以在下方積極評論留言，如果您認同此文觀點，歡迎關注我們，每日更新熱點消息

（此文圖片為網路所有，如有侵權請聯繫刪除）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！