文丑以一敵二戰張遼徐晃，憑箭術取勝，為何對上關羽卻不用箭？

熟讀《三國演義》，我們不難發現，很多名將驍勇善戰，最終卻死於了箭下，例如蜀漢五虎將中，老當益壯的黃忠；江東最擅長箭術的「錦帆賊」甘寧；以及曹魏五子良將中的，張遼、樂進、張郃、徐晃，等等。除此之外，還有一些名將，雖然沒有死於箭下，卻逢箭必傷，從來都躲不過，其中最為典型的，就是劉備麾下的五虎將之首關羽。

當初，過五關斬六將的時候，他被韓福射傷；平定長沙的時候，他被黃忠故意射中盔頂紅纓；襄樊之戰的時候，他則又被魏將龐德射中了臂膀，等等。說到此處，我們不禁產生這樣一個疑問，那就是關羽於萬軍之中，斬顏良首級之後，文丑率大軍前來，為顏良報仇，曾憑藉自己的箭術，以一敵二，大敗徐晃張遼，為什麼遇上關羽的時候，他沒有彎弓搭箭呢？要知道，如果他憑箭術對付關羽，很可能就此扭轉戰局，獲得一線生機。對於文丑為什麼，不選擇使用箭術對付關羽這個問題，小編有以下幾點猜測。

一、為了尊重歷史

在真實歷史上，關羽陣斬顏良之後，就留下書信向曹操辭別，去追尋劉備了，與文丑並沒有什麼交集，這一戰也沒有什麼轉折——曹操設計導致文丑部曲大亂，從而使文丑死於了亂軍之中。小說中，為了體現文丑的驍勇，讓他以一敵二，大敗了徐晃和張遼二人，如果再設定他射傷關羽，有了扭轉戰局的希望，就會與歷史產生較大的出入，這對於以三國歷史為藍本的演義而言，並不現實。

二、為了推動情節的發展

眾所周知，拋開真實歷史不談，在小說中，關羽不僅一刀誅殺了顏良，還臨陣斬了文丑，之後則大戰夏侯惇，又過五關斬六將，既體現了其忠義，又展現了其實力。可是，如果當時文丑用箭術對付他，將其射傷，那麼後面的情節，便很難展開，所以就算不是為了尊重歷史，作者也不會安排這樣的情節。

三、文丑沒有射箭的機會

之前箭射張遼，是因為兩軍對陣時，有一定的距離，張遼縱馬出陣的時候，文丑可以趁機暗箭傷人。可是，遇上關羽的時候，他卻處於趁亂逃亡的階段，因此關羽的出現，於他而言措不及防，他只能倉促應戰，不到三合便心怯脫戰。之後，他或許有憑箭術扳回一局的想法，卻因為坐騎的差距，很快被追上，並被劈成了兩半。也就是說，自始至終，文丑都沒有暗箭傷人的機會。

四、文丑可能心怯，可能打算向劉備求助

雖然出征之前，文丑因為顏良遇害一事，痛恨關羽，甚至遷怒劉備。但是親自體驗過關羽的恐怖之後，他卻沒有了之前的心思，甚至很有可能，想借劉備之手，替袁紹收服關羽。因此脫戰之後，他迅速離開，打算前往後軍尋找劉備。可惜的是，他前腳撥轉馬頭，關羽後腳就把他劈成了兩半。

通篇分析之後，我們不難得知，演義中關羽幾乎逢箭必傷，而文丑有暗箭傷人的經驗，如果兩人交戰時，文丑用箭射傷關羽，很可能扭轉戰局，最終卻沒有這樣做，一是為了尊重歷史，二是為了推動情節發展，三是文丑根本沒有射箭的機會，甚至後期根本沒有傷關羽之心。

本文所有資料均來自於《三國演義》等書，小編保證內容之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！