袁世凱掌控清朝大權，是晚晴第一重臣，為何要親自推翻清政府呢？

晚晴是距離現在最近的封建王朝的時期，也是近代人們最熟悉的時代，而且在這個時代湧現出的人才如同過江之卿，比如晚晴的幾大朝廷基石：左宗棠、曾國藩、李鴻章等，還有後來變法的戊戌六君子等，都是這個時代孕育出的人傑。

而其中有一位非常特殊，那就是民國第一任總統·袁世凱。袁世凱出生於十九世紀中期，早年的時候受命駐守朝鮮，防衛日軍的入侵，因為政績傑出，歸國後輩授予重任，在天津訓練新軍，從此成為清末最有實力的大臣。

公元1912年，辛亥革命在南方爆發，各地行省紛紛保持獨立，清政府已然走到了盡頭，作為清政府最大依靠的袁世凱在這個時候非但沒有維持清政府，反而逼迫最後一任皇帝溥儀，也就是宣統皇帝退位，從而成為中華民國臨時大總統，次年鎮壓二次革命，成為民國首任大總統。

不過這就非常的令人不解，袁世凱自幼深受封建忠君護國文化的影響，又身居高位，為何在清政府倒台之後沒有盡心儘力的扶持，反而趁火打劫，逼迫曾經效忠的皇帝退位呢？

在筆者看來，這有著三個原因：

其一，文化的影響。袁世凱神說忠君愛國的思想渲染沒錯，可他同樣受外來文化的熏陶。這件事要追溯到他駐守朝鮮的時候說起，那個時候日本已經完成了明治維新，時代也步入到了近代，西方的堅船利炮打開了三百年閉關鎖國的國門。袁世凱作為一方的鎮撫使，自然不是愚笨之人，所以在這種複雜的局勢之下，他完全能夠分清利弊關係，也正是這種外來的思想文化，沖淡了愚忠的思想。

其二，心思的變化。我們可以分析一下，在晚晴的時候，手握重權的大臣都有這樣那樣的限制，比如曾國藩李鴻章之流，他們屬於咸豐帝時期的肱骨大臣，可以說深受皇恩浩蕩，雖然手握重兵，手掌大權，可畢竟心中知道大清的重量，而且推翻大清之後他們也將失去名義上和實際上的很多利益。

袁世凱則不同，他發跡比較晚，駐守朝鮮的死後儼然就是一方的土皇帝，之後調回國內之後，心裡已經有啦打算。這就和美食和糟糠的區別，如果吃十年糟糠再吃美食，這確實比較感動，而如果吃十年美食再吃糟糠的話，就會產生心裡的芥蒂，很顯然袁世凱就屬於此列，之後的稱帝也證實了他的野心。

其三，清政府已然成為空架子，早在二十世紀初的八國聯軍侵華時期，各地的封疆大吏就有了坐觀成敗的心思，袁世凱那個時候在天津也有此類的心思，後來辛亥革命打響之後的局勢，更讓他認清了現實。如果繼續忠於清朝，只能有一個殉葬的下場，所以為了自己的前途打算，還有個人的名聲，逼迫有名無實的宣統皇帝退位都是上上之選。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！