孫承宗徒有虛名？明史專家：確實如此，此人是拖垮大明的罪魁禍首

縱觀明朝末年這段歷史，繞不開一個個所謂的國之棟樑們，孫承宗就是其中一個很特別的人物，因為他經略的關寧錦防線實在是太出名了。先說個結論，「孫承宗是一個被後人過譽的人物。」

在明朝末年，關寧防線以山海關為後盾、寧遠為中堅錦州為先鋒，沿線還修築了無數個堡壘作為聯動。孫承宗認為，設計這樣的防線，就能通過層層遞進的方式復遼。但這個方式有一個巨大的代價，太燒錢了，而且不是一般的燒錢。

對於復遼，孫承宗的觀點是「禦敵於國門之外」，他堅持認為，「故隨遼人之便安插於兩衛三所二十七堡間，以土屯土。曰以遼人守遼土養遼人，使關外之備稍足，則關內之防稍減。況守在關以內則備淺薄，守在寧遠則山海已在重關，神京遂在千里之外，今天下亦嘗計及此乎。」

在後來的實戰中，袁崇煥將孫承宗的軍事觀點發揚光大，也取得了短暫的勝利，可朝廷財政根本無法支撐龐大的軍費開支，要知道天啟年間朝廷財政收入不過200萬兩白銀。內憂外患的明朝，根本就無法支撐起孫承宗通過龐大堡壘群復遼的計劃，它成為拖垮大明財政的黑洞。

正因為關寧錦防線有著巨大弊端，遭到了一些有識之士的反對，王在晉就在其中的佼佼者，他已經看到了這條防線的致命之處。王在晉之所以這樣認為，是因為他負責過整個遼東的軍需供應，官職是「總理戶、兵、工三部侍郎。」

在任期間，王在晉發現遼東是吞噬朝廷財政收入，是個無底洞。不改變策略，後果不堪設想，他在奏摺中語重心長地寫道，「皇上欲恢復遼左城郭人民，須從新肇造，芻糧、軍器須從新搬運，將來經費不可勝算。即防守山海，而築城、造堡、建台、修墩、犒軍、買馬、整器、治械，所費不貲……臣亦當量力而進，不至束手無措，庶免尾大不掉之患矣。」

可惜，最終還是孫承宗的「以遼人守遼土」的策略佔了上風。孫承宗在關寧駐紮了十幾萬大軍，擺出一副要進攻的態勢，結果僅用作防禦，疏於進攻。要知道後金軍是游牧為生，來去如風，機動性遠勝明軍。這也是人們指責孫承宗的最大原因，「名為國之柱石，實則浪得虛名。」

在防線布局十幾萬大軍，不選擇進攻，這人腦子在發熱？當時兵科給事中李魯生一針見血指出，「從古征戰未有陳師境上數年不進者，亦未有去敵既遠虛設十餘萬之眾坐食自困者，有之則守戍之眾而非進取之旅也。」深入了解後，就會發現，王在晉確實的策略有用，他建議保留少量的軍隊守在山海關，這樣每年至少能節約軍餉好幾百萬兩。

皇帝要做的就是等待時機，一旦機會來了，利用積累的軍餉猛然擴軍，一鼓作氣消滅後金。可惜孫承宗固執自己，最終將大明拖入了深淵。清初，有人在遊覽關寧錦防線後，發出惋惜的感嘆，「明季防邊既周且備，不知費去幾萬萬錢！」

參考資料：《關寧錦防線》、《明史·孫承宗傳》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！