三國時期，諸葛亮為什麼要選寸功未立的蔣琬、費禕做接班人？

有問，在歷史上的三國時期，諸葛亮為什麼要選寸功未立的蔣琬、費禕做接班人？

答曰，

寸功未立，倒不至於，但是，蔣琬、費禕此二人比之南征北戰的文臣武將，尤其五虎將等，功績微薄功不顯著是顯然的，但是，就像沒有一個好的後勤，又如何能供應保證好生產部門的良好運轉呢，是以，功不可只看顯功，有些是不妨就叫隱功吧，一部運轉良好的汽車，發動機在做功不錯，但車子行動起來，其實每一個部件都是做功的充分必要條件，缺一不可，少一個輪胎，那麼這個整體運行的功就缺陷了。蔣琬、費禕助諸葛亮出兵伐魏督辦糧草運輸那也是功績巨大的

其一，就按蔣宛、費禕功績不大而言的功績，在那個時代，功大壓主，是大忌，君臣之禮得有，首先避免了居功自傲。社稷之才，國之大器，後來延續諸葛亮作風升任丞相，堪稱大用大功了。

其二、蔣琬、費禕，非爭功好勝之輩，好大喜功的可以有巨大戰功，但並非會也有守功，打江山容易守江山難，蔣、費二人在該顯功的地方顯功就是有功，否則，表面功，別無大用。著棋的無閑棋，人人適得其位，人人可堪大用，當然，理想化的情況下。是以，用人不能唯功是論。

當然，還有很多別的原因，好了，先說這點吧

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！