古代攻城為什麼一個一個打？直接繞過去不就行了，專家：你來打

在現代人的印象中，古代打仗其實很搞笑，遇到了城池先在城下叫陣，等到敵方部隊出來之後再互罵一場，然後兩個將軍開始打架。等到哪邊將軍打贏了士兵就會跟著衝上去，然後對方將領就會邊逃跑邊喊撤退，然後城門一關，萬事大吉。這時候城外的部隊就會安營紮寨，想辦法把城池攻破然後佔領，為什麼要這麼打呢？很多人表示直接繞過去不就行了，何必浪費時間，說這種話的人其實不會打仗。

古代的交通不方便，城池一般都建在佔據有利地形的交通要道上，像遊戲的關卡一樣，打通一關才能到下一關，繞道的話根本沒路線？走山路還沒到目的地，可能士兵就累死了，況且馬也走不了山路。第二個原因就是，佔領了一座城池，基本就是當地的行政中心，就掌握了土地、人民和糧食。

第三個原因，假設你繞過了第一座城市，去進攻第二座城市，很可能受到前後夾攻，相反你如果一城一城的攻打，敵人永遠在你前面，沒有後顧之憂。第四個原因就是繞過去後勤跟不上，如果你攻不破後續的城市，你的糧草供應也會被切斷，所以繞城而過大部分情況下不可取。

歷史學專家曾經說過：「不服氣的去繞下試試，你打個我看看。」很多人沒有常識，所以造成了認知上的失誤，其實兵法無常，關鍵在於戰場上的隨機應變，越城而戰也有少部分勝利的例子。曾國藩對於越城而戰作出了很多統計，譬如唐太宗李世民征高句麗，兩軍準備決戰於安市，江夏王李道宗向太宗請兵五千攻打高句麗都城，李世民認為繞城攻打太危險，並沒有準許，後來唐軍根本攻不破安市，只能退兵，喪失了一個取勝良機。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！