袁崇煥苦心經營遼東防線，又接連取得多次大捷，為何下場凄慘？

導語：袁崇煥苦心經營遼東防線，又接連取得多次大捷，為何下場凄慘？

袁崇煥字元素號自如。是明朝末年著名的將領和我國的民族英雄，他是明萬曆朝的進士，故鄉在遙遠的廣東。從小袁崇煥就喜歡與朋友們討論國家大事，尤其是喜愛兵法。他常常關注當時的遼東局勢，並且還自己用石子演習。與好友談起來簡直是頭頭是道。年輕的時候袁崇煥就有報國之心。希望能為國家的邊關貢獻出自己的一份力量。考中進士後。他毛遂自薦並且如願以償的在遼東任職。很快是金子在哪都發光的袁崇煥就得到了當時東林黨人孫承宗的賞識。並向天啟皇帝引薦了袁崇煥。

當時正直魏忠賢禍亂朝綱，把持朝政之時。但尚有忠君愛國的東林黨人與之抗衡。魏忠賢看此人氣度不凡，便想將袁崇煥招攬於自己的麾下。因為當時著名的大將滿桂就被閹黨所迷惑。魏忠賢在朝中結黨營私。進一步將天啟皇帝架空。另一方面天啟皇帝熱衷於木匠活。所以非常信任魏忠賢。筆者認為：袁崇煥作為一個文官。卻有棄文從武之心。願為國家鎮守邊關。這在當時可不是任何人都能做到的，因為閹黨把持朝政讓許多忠良之臣接連慘死在黑惡勢力之下。例如我們眾所周知的熊廷弼，空有一腔熱血卻最終被傳首九邊。真是嗚呼哀哉，唏噓不已。恨就恨明朝君主的有眼無珠，昏庸無道。盡興奸佞之言。慘將大明推入火坑之中。

試問還有誰替國家鎮守遼東。再者乎，遼東邊關氣候十分惡劣。再加上連年不斷的災害和戰亂簡直是一片凄慘的景象。但袁崇煥並未被此嚇倒。還是毅然決然的前往復命。當時明朝剛剛經歷了薩爾滸大敗。從攻勢轉為守勢。廣寧、遼陽、錦州等多地接連淪陷。兵鋒直指山海關。經過袁崇煥和孫承宗的多次討論，他們決定在遼東營築防線，這也是後來大名鼎鼎的「關寧錦防線」。並在錦州和山海關之間修建了寧遠城，也就是今天的遼寧省興城。很快他的身邊就聚集了很多敢死之士，例如祖大壽、滿貴、何可綱、趙率教等等。袁崇煥一改之前將領的用兵之策，憑堅城用大炮固守城內不與擅長野戰的八旗軍隊作戰。接連取得了寧遠大捷、寧錦大捷。並一戰成名震動京師。

一度讓哀鳴遍野普遍悲觀的人們感覺到了擊敗努爾哈赤的希望。但接連打了勝仗的袁崇煥不僅沒有得到賞賜竟然還被閹黨加害。一氣之下他辭官回鄉。而後天啟駕崩崇禎繼位。開啟了他中興大明的模式。並再一次啟用了袁崇煥。並封他為兵部尚書兼薊遼督師。統領一切遼東的大小事務。而袁崇煥非常感動，也向崇禎皇帝許下了5年復遼的諾言。並即刻前往。他依然採取了讓努爾哈赤頭疼的固守策略。山海關、寧遠、錦州相互成犄角之勢，一方有難八方支援。這樣努爾哈赤久攻不下，還死在了袁崇煥的炮下。此後天聰汗皇太極接替努爾哈赤。此人是一個足智多謀，並且願意任用漢臣學習漢族文化的人。在叛將的指引之下，皇太極決定繞開袁崇煥所鎮守的關寧錦防線，繞道蒙古，從長城突破喜峰口直接兵臨北京城下。

接連攻克了龍井關與大安口。來到了遵化城下。袁督師聽聞此訊立即派遣趙率教率領4000輕騎馳援遵化。想將皇太極的大軍堵截在此。趙率教率幾千部隊晝夜連行幾百里地到達了遵化。遭到了八旗軍的埋伏全軍覆沒，力戰而亡，筆者認為：此一戰讓袁崇煥失去了最重要的將領和軍事力量。不久後遵化失守，朝野震動。崇禎命全國各路勤王。南方各路勤王大軍如孫德勝侯世祿進京勤王。而袁崇煥則下定決心誓死捍衛京師將何可綱祖大壽，趙率教等全部遷入山海關內預約皇太極決一死戰。他親率9000精兵，星夜兼程。接連在冀州通州阻截皇太極。但皇太極知道袁崇煥的用意繞開了這些地方向北京進軍。袁崇煥聽聞此訊急速馳援京師。並趕在了八旗軍之前到達了北京城下，會同侯世祿擺開陣勢。不久後大同總兵滿桂也到達了北京城下在德勝門外駐紮。

在皇太極的軍隊到達之後就進行了交鋒。袁崇煥身先士卒，率先沖入敵陣左右拼殺。他的重甲上就像刺蝟一樣，全部是敵人射過來的箭矢。將士們受到袁崇煥的鼓舞背水一戰，一時間都殺紅了眼。最終將八旗的勁旅一一擊敗。在德勝門之戰和廣渠門之戰後。明朝贏得了京師保衛戰的勝利。皇太極則率軍且戰且退。他知道無法戰勝袁崇煥，所以便用了一個反間計宣稱袁崇煥是故意將皇太極引入北京的。而崇禎剛愎自用，疑心頗重，便聽信了虛假的讒言，所以將袁崇煥打入了大牢中凌遲處死。一代忠臣良將民族英雄為何落得如此下場？他又為當時的國家社會做出了哪些貢獻？

筆者認為造成這一悲劇的最主要原因。是明朝皇帝崇禎的剛愎自用和昏庸。他聽信讒言不明是非。最終將拯救大明王朝的最後一根稻草就這樣拋棄了。如果他能明辨是非繼續任用袁崇煥，或許歷史將為之改變。因為雖然當時袁崇煥被誅殺，但其所營建的關寧錦防線卻在其死後一隻未能讓皇太極的八旗鐵騎進入到關內。最後還是吳三桂將清軍引入關內。這足以證明袁崇煥的用兵之道和策略是極為正確的。正所謂兵不厭詐。正是崇禎未能較好的審時度勢，才釀成了這一慘劇，葬送了自己的王朝。而有些人聳人聽聞說袁崇煥與皇太極媾和，專門將大軍引到北京城簡直是天方夜譚。

根本沒有依據。如果那樣的話，他為什麼還要身先士卒還差點兒死在戰場上？而採取這種言論的人們大多數是以袁崇煥和後金的議和為依據。但筆者認為：袁崇煥和後金的議和只是暫時的緩兵之計。為城池的修築和物資的籌措爭取更多時間，這一點並沒有錯。而小編認為：崇禎要為此負更多的責任，因為他拒絕議和堅持用兵。是極大的戰略性錯誤。如果崇禎能和後金進行暫時的議和或許會扭轉時局。而袁崇煥和歷史上其他著名的民族英雄，例如岳飛，文天祥，屈原等人一樣。都有值得我們學習的諸多優點。他們身上這種愛國主義精神是我們最值得學習的。

看了這篇文章，不知道大家有什麼看法，可以在下方積極評論留言，如果您認同此文觀點，歡迎關注我們，每日更新熱點消息

（使用圖片為網路所有，如有侵權請聯繫刪除）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！