#Meme：會刷 Instagram 的猩猩走紅網路，這可能有點危險

本周，幾乎所有的社交網路平台上都出現了這樣一段視頻：一隻猩猩熟練地刷著 Instagram。

只見它捧著手機，先是看了一會兒一隻猩猩盪鞦韆和飼養員玩耍的視頻，接著右劃退出視頻，返回列表，往下刷了一兩下，點開一張圖看了會兒，繼續右劃退出。再往下刷到了一則玩蛇的視頻點了進去認真地看了幾秒，再退出。隨後又打開一個拍攝了一隻猩猩和人類玩耍的視頻，背景音一個人類男性的聲音響起：哦，那是你呀。

毫無疑問，這隻猩猩非常清楚自己在做什麼，它有意識地刷著 Instagram，觀看著自己感興趣的內容。它對內容的理解，對操縱手機的熟練程度讓看過視頻的網友都大呼：真是太聰明了。

面對這位長毛小朋友刷社交網路，大家展現出了濃厚的興趣，它看到這些內容的時候心情如何在想什麼呢？猩猩那麼聰明，是不是會有更多的猩猩一起來玩社交網路呢？「真希望互聯網能由此產生一些高質量的猴子內容，誕生一些猴子博客、Twitter 用戶呀。」 遊戲資訊博客 Kotaku 的作者 Zack Zwiezen 說。

刷 Instagram 的這隻猩猩名叫 Sugriva 。而發布這則猩猩刷 Instagram 的用戶是一位用戶名為 Mike Holston 的 KOL，在 Instagram 上有 500 萬粉絲。他自稱是動物教育家和環保主義者，經常在 Instagram 上分享自己和動物互動的照片。

現在，隨著 Sugriva 走紅，Mike Holston 成了被申討的對象。不只有動物保護組織 PETA 發文痛斥，還有世界上最著名的黑猩猩專家珍妮·古道爾在其研究網站上發表聲明，詳細列出了這起事件的惡劣影響。

如果總結一下，在珍妮·古道爾的專業角度來看，猩猩是一種聰明、有情感、高度社會化的動物，這則視頻會造成的不良影響大致有幾個方面：

1、Mike Holston 作為動物教育家，經常教導猩猩人類行為，例如一隻叫 Limbani 的猩猩與 Mike Holston 很親近。這隻猩猩經常穿著人類的衣服和人類互動，這些行為有違猩猩的本性，只是為宣傳 Mike Holston 和他所在機構的品牌而已。「長期來看，這些舉動對這隻年輕猩猩的身心肯定會有傷害。」

2、視頻中對猩猩的角色定位傳達出了一種錯誤的表達。它看起來像寵物。而給人帶來這種認知後，無疑會使黑猩猩的非法交易有所增長。但人類往往三分鐘熱度，照顧不好猩猩就將他們遺棄，給猩猩帶來巨大的痛苦。猩猩很聰明，而且像人類一樣感情複雜。被遺棄後，他們身形遭受的創傷往往要花上許多年才能康復。而被圈養期間如果遭受虐待，那麼他們餘生都將帶著那時留下的傷疤。

3、有趣的視頻可能會讓人錯誤地認為猩猩是不會瀕危的，因此忽視對它們的保護。非法捕獵可能也會加速一些瀕危猿類的滅絕。根據聲明給出的數據，每年大約有 3000 只大猩猩從野外被偷獵。

4、過多展現猩猩的人類化會讓人忘了猩猩是有野性的。人們盲目地，不恰當地與猩猩互動，很可能會因為遭到猩猩的突然攻擊而受傷。

Sugriva 的聰慧讓人想到了日本曾經非常著名的黑猩猩小龐。小龐在馴獸師宮澤厚的訓練下學會了很多人類的本領，還成了一檔綜藝節目里的明星，每一期都牽著牛頭犬詹姆斯到人類的世界當小幫手。這檔綜藝節目曾被港台地區引入過，分別譯為《阿笨與阿占》和《狗狗猩猩大冒險》。在開心網還很紅的年代，這檔節目中一幕小龐在公交車上給老奶奶讓座的剪輯曾經在網上廣為流傳。但後來，這位和人類走得相當近，甚至已經掌握了人類習慣的動物明星還是被帶回了大自然。

小龐遇到的問題和 Sugriva 走紅後引發的指責是相似的——包括它因為有一次突然攻擊了人類而從此被扒去衣服。不論當時小龐攻擊觀眾有何前因後果，至少在那一刻，人們突然又想起了它是一個「野性難馴」的動物，並做主給了它動物應有的去處。

一開始，節目換了種做法，為它造了一個「森林」居住，並時不時地在這個「布景」里繼續拍攝綜藝。有不少愛它的人類（包括宮澤先生和志村院長）按照它已經養成的人類習慣而增加設施，那樣的居住空間里，不可能會有其他猩猩與它共處，孤獨是必然的。當然，這種做法也並沒有持續太久。最後，小龐被送到了動物園裡，成年後的樣子不復小時候的可愛，它還是成了一隻普通的猩猩。

毫無疑問，聰明的 Sugriva 或是小龐總是討人喜歡的，但動物保護專家覺得，它們這些聰明的瞬間應該被刪除，而不是傳播出去。

#Meme是《好奇心日報（www.qdaily.com）》2018年9月上線的新欄目。

「Meme」（/mi?m/），「梗」、「包袱」、「表情包」的意思。我們用它來記錄一些文化現象，有些事情光記錄下來就很有意思。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！