真讀三國不看演義：司馬懿到底害不害怕諸葛亮？真的是被打怕了？

真讀三國，不看演義：司馬懿真的害怕諸葛亮么？

據守不戰的司馬懿

諸葛亮在和司馬懿對峙期間已經身染疾病，揮師渭水，佔據優勢兵力的司馬懿卻拒守不戰。為了取得突破，諸葛亮先後進攻北原、陽遂等地，卻兩次被郭淮識破計策，未取得進展。為了引誘司馬懿迎戰，諸葛亮派遣使者給司馬懿送去女子衣裳，司馬懿受到侮辱，假裝很生氣，卻只是千里請戰以拖延時間。他從蜀漢使者處得知諸葛亮的近況，笑道：「諸葛亮吃的少又事務繁忙，怎麼能夠長久活著呢？」由此可見，諸葛亮當時身體狀態已經很糟糕，無論是漢軍和魏軍都清楚這個情況，而司馬懿是鐵了心要做烏龜，寧願被嘲笑畏蜀如虎，也不願意迎戰諸葛亮。難道司馬懿真的是怕了諸葛亮？

司馬懿是否怕了諸葛亮？

筆者可以肯定的說，司馬懿是真的怕了諸葛亮，而且是深入骨髓的畏懼。面對諸葛亮大軍，司馬懿據守不戰可以理解為一種戰術，善戰固然重要，善守也是軍事家必備素養，既然司馬懿最終保衛了魏國的邊境，拖死了諸葛亮，笑到了最後，那麼他的「龜殼」戰術就用對了。因此，司馬懿面對諸葛亮的據守不戰並不能說明司馬懿畏懼諸葛亮，真正證明司馬懿畏懼諸葛亮是在諸葛亮死後發生的事件。

諸葛亮病逝五丈原以後，原本的安排是讓魏延斷後，姜維次之。以魏延的能力，斷後應該不成問題，但是由於魏延與楊儀的矛盾在諸葛亮病逝以後變得愈發不可收拾，主張繼續北伐的魏延拒絕撤退，並且帥兵堵截大軍退路，這樣一來，蜀漢大軍直接暴露在魏軍面前。筆者心想，魏延這是在向蜀漢將士示威：沒有我魏延，你們根本沒法安全撤退，不得不以我為主導繼續北伐。然而魏延的算盤卻落空了，還搭上個謀反的罪名，只能說令人惋惜了。

司馬懿得知諸葛亮病逝以後終於不再固守，主動追擊蜀漢軍，就在魏軍即將追上漢軍之際，姜維急中生智，讓楊儀「反旗鳴鼓」，假裝向司馬懿發起反擊，司馬懿害怕中計，見狀後撤數十里，姜維帶領蜀漢軍隊安然無恙的撤退。當時留下一句諺語「諸葛走生仲達」，這個故事足以證明司馬懿對諸葛亮的畏懼。有人說，筆者是不是三國演義看多了，正史上哪有什麼死諸葛走生仲達？但是查閱晉書、漢晉春秋、資治通鑒等史料，都找到了這段記載，唐太宗李世民還為此嘲笑司馬懿：「生怯實而不敢逼，死疑虛以猶遁。」因此，筆者說的這個故事真實性是毋庸置疑的。

司馬懿為什麼畏懼諸葛亮？

有人會質疑，司馬懿憑什麼畏懼諸葛亮，筆者依據相關史料記載，得出一個結論——司馬懿是被諸葛亮打怕了。在歷史上，諸葛亮先後進行過五次北伐和一次自衛反擊戰，只有第四次北伐和第五次北伐的對手是司馬懿。據資治通鑒記載，第四次北伐之時，司馬懿先後在上邽、鹵城被諸葛亮打敗，其中鹵城之戰是諸葛亮北伐以來的最大勝利：

亮分兵留攻祁山，自逆懿於上邽。郭淮、費曜等徼亮，亮破之，因大芟刈其麥，與懿遇於上邽之東。。。。。。賈詡、魏平數請戰，因曰：「公畏蜀如虎，奈天下笑何！」懿病之。諸將咸請戰。夏，五月，辛已，懿乃使張郃攻無當監何平於南圍，自案中道向亮。亮使魏延、高翔、吳班逆戰，魏兵大敗，漢人獲甲著三千，懿還保營。——資治通鑒

然而蜀漢軍隊糧草不繼，諸葛亮被迫撤退，司馬懿派遣張郃追擊諸葛亮，卻被諸葛亮射殺在木門道。晉書關於鹵城之戰的記載反而是說司馬懿大獲全勝，但是木門道在鹵城東北，諸葛亮卻是向西南撤退，假如晉書記載是真的，那麼諸葛亮是瞬移到了鹵城東北的木門道殺的張郃么？這也同時解釋了司馬懿為啥不敢追擊蜀漢軍隊的原因了：王雙、張郃都是前車之鑒呀！

綜述，司馬懿真的害怕諸葛亮。

參考文獻：

《三國志》

《資治通鑒》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！