如何接納華為？中國給出三個選擇，英國如何抉擇成關鍵

據英國權威媒體《星期日電訊報》報道，中國駐英國大使劉曉明近日撰文寫了一則關於中英在5G通訊方面的建設問題。在文章中，劉曉明大使直接講出了英國與華為合作5G通訊的三個問題。但是，有英國媒體指出，這三點與其說是「存在的問題」，倒不如說是中國給出的三個選項，因為文章的核心非常的言簡意賅，字裡行間都是在敦促英國儘早做出選擇。

劉曉明大使的文章

據悉，這三個問題分別是：英國在5G通訊建設上是否要堅持獨立自主？5G通訊上英國是否要堅持開放自由？是否要堅持開放自由？

對於很多讀者而言，這三個問題似乎有點莫名其妙，畢竟英國作為歐洲數一數二的強國，在5G通訊建設上，怎麼會讓中國大使給出如此三個選擇？其實，究其原因，就是因為目前英國的發展現狀，無論是技術儲備還是外交環境，都是十分的惡劣。

如今的英國已經是江河日下

我們都知道，幾年前英國就已經開始了轟轟烈烈的「脫歐公投」運動，在這一運動下，贊成者以壓倒性的優勢擊敗了反對者。但是，隨著公投的進行和英國民眾在歐洲的邊緣化，諸多實惠和利益開始離他們越來越遠。雖然民眾十分後悔，舉行了重新投票的遊行和聯申。但是，歐盟方面已經接受了英國脫歐的這一「既定事實」。而在5G建設上，歐盟內部成員國的標準和具體進程也和英國有著本質上的差別。

脫歐公投氣走了卡梅倫

作為另一個盟友，美國雖然一直反對英國使用華為5G，但是目前的美國5G通訊技術根本不足以和華為對抗，也不足以在造價上對華為形成優勢。現在美國的唯一優勢，就是在二戰結束後在歐洲方向形成的影響力根基，通過抹黑和政治介入，高舉「雙標」的旗幟，公然要求盟友禁止使用華為5G。但是，本質上，英國人需要的並不是美國人虛偽且不切實際的措辭，他們要的是更快更好的體驗和更為實際的政治利益，這些美國都給不了，而恰恰，中國卻能滿足英國的需求。

這就是實力

所以，在這一點上，劉曉明大使提出的三個問題才會被英國媒體認為是中國給出的三條「出路」，也就是「英國是否應該自己決定該不該和華為合作？」「英國5G標準是否應該和歐盟一致？」「美國介入的話，英國是否能保持初心？」。這三個問題提出時雖然極為霸氣，但是對於中國而言，這份霸氣是在斥以巨資，付出諸多心血之後得來的。眼下，歐洲5G會戰已經揭曉了勝負，華為的市場逐漸開闊，就是結果。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！