粗獷有餘而精細不足，俄羅斯人是不是戰鬥民族其實取決於對手

俄羅斯是否善戰的問題其實爭論不休，有人認為俄羅斯是戰鬥民族，而有人則認為俄羅斯不堪一擊。那麼俄羅斯到底如何？歷史上看，俄羅斯善戰不善戰看要跟誰比，跟西歐和中歐國家交戰，俄國基本上沒有大勝的戰爭，要麼戰敗要麼慘勝。不過如果對手是東歐、奧斯曼帝國、中亞和西亞、以及除了日本以外的東亞，俄國的軍事能力還是很強的。

俄羅斯懟奧斯曼還是可以的

如果跟西歐國家的現代國家組織相比，彼得大帝改革以後的俄國形成的不斷的西歐化和本土俄國兩個較為隔絕的社會，上層俄羅斯以西歐化為榮，說著法語用著西歐貴族的規範，而底層人民則高度的貧困和本土化，這樣的社會分野加上俄國本來就有的多族群，導致了俄國的動員能力遠遜色於西歐和普魯士。這種社會分野直到蘇聯時期才實現改善，蘇聯共產黨是俄國歷史上第一個能夠粘合國家與社會的組織，其強大的組織能力、現代化的汲取社會資源的能力是蘇聯二戰時期能承受如此大規模損失後還能翻盤的關鍵因素。

俄國農村一直都頗為貧窮

俄國除了組織汲取社會資源的能力之外，還缺乏現代財政以及情報工具，特別是俄國高度依賴於法國金融資本的狀態，這點其實也註定了俄國沒辦法真正與西歐國家對抗，當然這也可以理解為降低西歐與俄國對抗意願的手段。法國和俄國之間基本只有拿破崙戰爭和克里米亞戰爭發生過直接對抗，其餘大部分時間裡關係還頗為密切，而法國往往也是俄國在面料外交孤立時的戰略突破口。

彼得一世和幼年路易十四

俄國相對落後的情況就會表現為俄軍戰術呆板，缺乏靈活性，原因就是俄軍兵員素質太低，無法理解複雜的命令，更不用說日常養護和進行數學等方面的高效計算。直到俄羅斯人目前仍然引以為傲的二戰，西歐和德國兵員受教育程度已經普遍達到中學，當時的蘇軍中連小學程度都不太能普及，所以俄軍對抗西歐軍隊只能依靠規模，依靠戰術和協同就不行。蘇軍中很多少數民族士兵也只能聽懂簡單的俄語指令，除了衝鋒和撤退很難指望他們能完全理解和執行命令。因此，蘇軍很多時候裝甲兵、炮兵、航空兵等技術兵種作戰效率並不高，而「烏拉衝鋒」則屢見不鮮。從1941年到1944年，蘇軍與德軍的交換比一直在5:1到4:1之間，直到納粹德國行將就木的1945年才達到了1:1的水平。

蘇軍的傷亡一直非常嚴重

當然，二戰後蘇聯的發展還是很快的，特別是整合了東歐後，蘇聯的國力有非常顯著的提升。不過以蘇聯的經濟效率來看，始終與歐洲存在著巨大的差距，而這點很顯然也將制約蘇聯的軍事能力。當然，二戰後到1991年的蘇聯可能是歷史上俄國與歐美實力最接近的一次。

1981年的蘇軍堪稱機械化頂峰

俄國的軍事歷史上，俄軍最大的優勢就是一種農家子弟里常見的堅毅。俄軍士兵被英國觀察家稱為「灰色的斯拉夫牲口」，這其實是種帶有敬佩的驚呼。出身貧困的俄軍士兵意志比西歐軍隊更堅韌，能夠承受比西歐軍隊更為惡劣的環境和更為慘重的傷亡，然而這恰恰也是俄軍無法取得優勢的重要原因。戰鬥民族也許只能說是保留了許多草原文明尚武的氣質，但對現代軍事，這種粗曠不夠精細的特點也迫使俄國只能用規模優勢在軍事上與歐洲一爭高下。

灰色的斯拉夫牲口其實帶有褒義

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！