誰說闊腿褲顯瘦的？陪我朋友去實體店買衣服，結果……
大家好，我是好時髦髦髦髦髦的Mao~
周五出公司後直奔商場，陪我朋友選衣服：
（上周實用靈感提到過的，從左到右分別為：日常單眼皮淡妝、平時喜歡戴黑框眼鏡、貼雙眼皮貼化妝後）
她160cm，體重100出頭浮動。
臉和頭都算小，中庭正常偏長有一定成熟感（下顎骨靠後，嘴小唇薄，下半臉留白略大）。
身材部分是窄肩、溜肩，上身瘦腿粗的梨形身材，有明顯假胯寬所以總喜歡穿寬鬆闊腿褲。
（他拍，最近短髮狀態，實際比照片長長了些）
and她自己發現的脖子前伸問題：
如果你是她，會著手從哪裡改變？
我們來梳理下思路。
臉
她的臉，讓她適合女人味里加入一些中性單品做調節（三象限），衣服有一定的線條感、花紋，秋季型色彩。
如果帶上眼鏡是她喜歡的小男孩感（一象限），穿日常清新休閑都是OK的。
身材
身材明顯需要「弊短」的兩個缺點是肩膀窄溜前伸，腿粗假胯寬。
假胯寬要命的一點：突出來的這塊讓腿的視覺重點下移，導致腿身比（即腿的長度占身材的比例）變差-----穿緊身褲顯矮。
朋友當天穿西裝面料的闊腿褲，滿足「還算顯瘦」，但上衣穿白色短袖 軍綠色牛仔外套，效果普通（面料間也得有搭配度啊，以及軍綠色放工裝上合適，為什麼安在牛仔布來設計？）
所以考慮「瘦就完事了」，是不全的。
綜合身材，她的選擇方向是在大類風格確定的情況下：頭髮留長，和修飾作用的上衣（共同修飾肩部問題） 寬鬆褲裝/裙裝（修飾胯）。
部分參考look：
此處不做每套分析，和我朋友類似的，可以細看去參考。
想繼續說的是，實際逛街試衣服、買衣服遇到的問題：
可選擇的餘地太少。
覺得並非我們挑剔，是衣服真做的不夠好。如果把商場定價考慮進去，評價更差...
網店有比實體更好一些嗎？
也沒有呢，考慮進質量問題，半斤八兩...
我們逛完多家實體店，最後是在一家日牌找到了合適她的2套look，一件上衣700，一套買下來1500 。
我自己呢，預算300-400，想買一條質量不錯的小A直筒半裙，實體和網店逛遍也沒有滿意的，要把這個預算上調到500塊，才能韓代買到。
有尺碼不合適的風險，韓牌許多會偏大。曾經買過一件S碼衛衣，最後給我L碼男友穿了。
按剛剛的價格，想想一個普通女生，假如月收入1萬，要變漂亮，是件容易事嗎？
在這個行業內工作，多多少少了解。
彩妝算最成熟，假設你完全用國產，想達到滿意妝效是絕對能做到的。
服裝行業即使每年XXX億的銷售額（甚至一個大網紅店都有單店年銷2億。），網紅店背後也有居高不下的退貨率。選款，用料沒達到標準，更別提店鋪考慮搭配的事情。你想想你衣櫃多少閑置就知道了。
很多時候，我覺得買衣服彷彿避雷。這個不行，那個不行，能行的太少。
上升到鞋、包，更少。乾枯...
我，小矮子本人，想買一雙2.5-3cm，橢圓微尖的豹紋單鞋，幾年了，也還沒遇見。有的是跟不行，有的是豹紋圖案不洋氣，有的是鞋頭不對。
知道自己要打扮什麼樣，全渠道找參考look，考慮手裡能利用的單品和整體預算，最後一步才落到實際購買，買到滿意的屬於靠緣分。
還有個悲傷的事實，年輕女生的單品整體比成熟女人要便宜。年紀越大，越貴...
把1萬提高，到2、3、4、5、6.... 確實選擇權大，可這是另一個方向的討論。
對於普通收入想打扮漂亮的女生，值得也配得上更用心的對待。
現在行業專業度，對美的追求，應該再高一個梯度。標準大概是，我用同樣價格能買國外包包，在國內也能買到原創設計。
為什麼有韓風，有日風，甚至「泫雅風」，國內只有所謂淘寶「小姐姐風」？？？
法式衣服亞洲人是適合穿的，衣服領子大，日韓牌會根據提醒設計衣服調整成適合穿的，淘寶會直接抄襲回來。（注意到幾個法牌照顧消費者，在款式上更新了小領版本的）
我逛實體店，即使小it，也依然這款抄那個大牌，這款抄那個大牌。其他店亦然。（我朋友說她看不出，so是不是設計者認為消費者不認識所以搬運。。。）
「還可以」、「抄一下」
與
「繼續努力」、「還能提高嗎」
這兩個維度思維做事情，做五年，做十年，行業發展是兩回事。
沒做出來的選題，沒察覺的用戶需求，沒想到的思路，沒配合好的工作節奏.... 一直在思考，這個號的內容規劃，賬號走向。
收到老用戶留言，驚覺過去的內容也記錄著彼此點滴的成長：
其實我們問題可多了，要積極正能量呢，比較少說負面的東西。
長大後妝容妥帖、衣冠精緻，再哭，也知道眼淚不能留下來，妝花了更狼狽。
比起進步，我偏愛成長這個詞。
進步，是遞進式變好，有著不容置喙地向上的勁頭。
成長，可以退縮、可以彷徨、可以沮喪，整理清紛亂的情緒後還是能撥開雲霧看見陽光。
即使買不到，也要看到美好。誰知道以後的人生呢？
正如衩寫過的話：「想像，成全了年少的自由。」
THE END
以上時髦星er編輯部原創
TAG:快美妝官方頻道 |