為何有些起義軍奪得天下？有些卻被民眾唾棄？

歷史上有很多場農民起義，都是從民變開始。在農民遭受長時間的壓迫之後。由其中的一些強民就會領導發起反對當朝統治的戰爭。其實所有的農民起義，它的原因和出發點都是十分相似的，但是在起義軍壯大的過程當中，領導者的素質以及當時的社會情況，決定了起義軍未來的走向。其實所有的農民起義在最開始都與當地民眾的關係處理的很好。因為至少到當時來說，大家都是一路人都是遭到殘酷壓迫的貧苦人。起義軍開倉放糧懲治地主惡霸，都是每一個起義軍開始時必然會去做的事情。

在奪得地區主導之後，起義軍就會向外發展。而也就在這時，農民軍的發展道路就會出現本質上的差異。在奪得當地富豪和地方官府的財產之後，一些農民起義軍的領導迅速腐化變質。從原來的打土豪分田地很快就會演化為燒殺搶掠，無惡不作的強盜只顧自己，對於原本應該善待的老百姓也大開殺戒。而有一些農民軍，則會在領導和新吸納的一些優秀人才的帶領下，發生質的變化，逐漸從農民起義軍變為相對正統的一種政治勢力。在秦末農民起義當中，項羽，劉邦，張耳，等人率領的六國復辟勢力以及農民起義軍。

都進行了大開殺戒，屠城殘害百姓的事件。但在這一過程當中，劉邦率先認識到這一問題的嚴重性。在蕭何，張良等人的幫助下，使農民軍過渡為一種官方的政府軍。初步具備了仁義之師的基本素養。這種變化其實是很不容易的，畢竟原來的農民軍基本毫無約束能夠知道軍法為何物已實屬不易，但大部分的農民軍都會將自己曾經遭受過的壓迫用在了其他地區農民的身上作為對自己過去經歷的一種報復。其中黃巢起義就不可避免的發展到了這種程度。黃巢曾是一介書生，有一定的文采，但卻時運不濟。

曾經做過私鹽販子，當然給當時的唐朝軍隊和政府帶來了沉重的軍事壓力，但是由於軍隊的流動性作戰給黃巢帶來了無法想像的厄運。黃巢起義軍開始流動作戰，就是為了保存實力，殲滅敵人的有生力量，這是完全正確的。但當起義軍發展到了一定的規模，他依然如此，很多人認為這是起義軍的戰略沒有得到及時的糾正所致，但在我看來，黃巢起義根本沒有代表任何農民的利益。在興起之初，我們還可以承認它給當朝的統治者帶來了沉重的打擊。

但隨後我們應該看到黃巢起義對農民的打擊要遠大於對唐朝政府的打擊。其破壞能力使得當時唐朝境內多地很農民遭受無妄之災。廣州屠城，無論是外國商人還是當地民眾全部被殺這一事件由當時阿拉伯的史學家艾布賽伊德記錄這場農民軍的屠殺，在國外的史料當中。算得上是一次國際級的大屠殺，在攻入長安之後，黃巢起義軍毫無軍紀可言，雖然很多為黃巢開脫，認為黃巢在進入長安城之時曾嚴明軍紀，但不曾想長安發生暴動，黃巢軍隊被惹怒，再一次屠殺長安城。

這實屬無力反駁的狡辯，換做是劉邦長安城會發生如此血案嗎？到了戰爭後期，也開始了人吃人的行為。這並不是軍隊走投無路，被逼無奈的選擇，更多的是軍隊沿路燒殺搶掠，無惡不作。等到唐朝軍隊反攻之時，自己已經搶無可搶。自始至終黃巢起義軍都只是強盜而已。原本先搶的是富戶大族，後來胃口逐漸增大，開始搶貧苦老百姓。至於說黃巢為什麼有如此多的人追隨起義軍。我只能說起義軍內部很快形成了即得利益者集團，大家一方面可以一起搶。

另一方面，後加入者也希望能夠融入這一利益集團內部。在起義軍領導層和基層方面就出現了圍繞在黃巢起義軍周圍的所謂農民軍力量，當起義軍發展起來之後。大家只想搶的更多，得到的更多。就像現在的傳銷一樣。如果這也被理解為是得民心。那我針對這些網友無話可說。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！