不看名氣只看戰功，這才是真正的中國古代100大名將

《三國演義》的開頭寫道：話說天下大勢，分久必合，合久必分。這句話深刻概括了中國三千餘年歷史的規律，幾乎有一半時間處於戰爭狀態。

從統一到分裂，或者從分裂到統一，必然伴隨著戰爭。歷史學家指出，戰爭是政治的延續，因此也可以說，一部中國古代史，有半部是戰爭史。

在綿延數千年的戰爭里，血與火的洗禮下，誕生了一批又一批名將，用勇氣、智慧書寫了自己的傳奇。今天，我們來重點聊一聊最著名的100大名將。

本文所列的100大名將，上自西周，下迄清末，是小編根據正史記載評選而出的，不看名氣只看戰功，側重於指揮能力。原創版本，轉載請註明出處。

西周和春秋時期，戰爭頻仍，名將輩出，由於歷史資料的缺失，很多名將因此被埋沒。嚴格來說，姜子牙不算將軍，但同時代的名將不見於史冊，故而將他列為代表。

在以往的各種名將版本中，匈奴史上最傑出的單于冒頓習慣性被忽視。實際上，冒頓是一個傑出的軍事將領，統一匈奴的過程中，經常親上戰場。

劉邦和劉秀都曾親上戰場，但劉邦主要是鼓動和協調作用，軍事指揮能力一般，戰績更拿不出手。劉秀則不同，親自指揮的戰鬥頗見功力，故而上榜。

三國時期，名將輩出，但很多所謂的名將只能稱作猛將，謀略上沒有過人之處，如呂布、典韋之流，而趙雲的落榜主要是因為他很少獨當一面，純粹的謀士也不在此列。

其它名將版本中，杜預和羊祜也是名將熱門，深思熟慮之下，這二人的軍事謀略確實很高，卻沒有付諸實施，或者是作為軍師的角色出現。

高歡和宇文泰堪稱是一生的敵人，早年間二人同朝為臣，隨著局勢的變化，彼此成了對方最大的敵人，數十年間大戰不斷，互有勝負，誰也奈何不了誰。

隋唐時期，英雄輩出，尉遲恭、秦瓊、程咬金、單雄信、羅成等人的知名度也非常高，但在正史記載里，他們大多是執行角色，離一個運籌帷幄的名將還有些距離。

兩宋時期，遼國和金國多次南侵，也誕生了許多優秀的統帥，但他們的戰績主要是依賴士兵和裝備的優勢，史書對他們的決策過程也付之闕如，故而沒有入選。

元朝曾是我國疆域面積最大的王朝，軍事能力自然是史上最強，但在戰術上比較類似，也很依賴士兵和裝備的優勢，故而只列出幾位代表人物。

本來，袁世凱也在表中，但在最後一刻，我將他換成了劉永福。單論軍事成就，劉永福肯定不如袁世凱，但戰爭的目的是什麼？以劉永福壓軸，是一個小小的私心。

以上100大名將，由於小編的能力和見識局限，肯定有遺珠之恨，也會有很多的不同意見。如果是你來評選，你覺得哪些人更有資格入選呢？歡迎留言討論。

（參考資料：百度百科。）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！