誰在「旗幟鮮明」的支持或反對建造大對撞機？

「大對撞機應不應該建造」，這樣一個高能物理的高精尖科研項目，由於楊振寧的一次學術講座引起民眾熱議，再次證明名人效應，更說明國民的高素質和社會責任心，令人感佩。

同時，由此引發的爭議也令人關注。有人算了一筆經濟賬：1000多億元人民幣的基本投資，加之可能或肯定會追加的投資，還有建成後的運行、維護以及龐大的人力開支，總起來將是天量的資金投入。

楊振寧圖

本人不懂高能物理，僅就這種大手筆「花錢」說上幾句，話題扯得有點兒遠，不屑卒讀者請「換頻道」。

話說本人曾在美國住過5年，相繼在衣廠、旅館、餐館、盆景店打工，還在中文報社、雜誌社和出版社當過記者和編輯，做的都是「力氣活」，算是在美國混得不怎麼樣的人。

但是，正是這種底層社會的實際生活，使我對美國社會多有了解，尤其是在中文媒體做記者編輯時，對美國的主流社會也略知一二。

只說一點，就是看到普通的美國人花錢都很仔細，富人也好，窮人也罷，都是錙銖必較的。我曾在超市看到看上去很闊氣的人，結賬時在那裡「數鋼鏰」，更多的人使用前一天晚上在免費報紙雜誌上剪下的「優惠券」。

回國後，看到祖國發生了巨大變化，一句話「不差錢」，作為一個在美國混得不怎麼樣的人，看到國內一些人花錢大手大腳真的很吃驚，確有「山中方七日，世上已千年」的感慨。

這些年來，更看到一些建設項目投資巨大，一方面為國力強盛而高興，另一方面也看到許多錢似乎不應該那樣使用。

高能物理研究

比如，我曾經寫文章批判一些大專院校花費數百萬元甚至更多去蓋大門樓子，而在美國見到許多大學根本沒有大門。

再比如，每次看到媒體報道某地對一些高樓大廈進行爆破拆除，心裡就很長時間平靜不下來，要知道有的建築建成不到10年啊！隨著媒體不無興奮所報道的「定向爆破」，幾個億的人民幣灰飛煙滅。

再看一些公開報道，一個年財政收入不足10億元的縣，卻動輒宣布立項10億、20億元的項目。

知識經濟時代來臨

作為創意產業的研究者，深知創意產業是以知識經濟、高新科技、跨界優勢和高附加值為其核心策動力，簡言之就是「小投入大產出」，可實際上看到一些地方怎麼變成以「砸錢」為生產力了？

現在說到大對撞機，如果相關專家學者認為有必要開建，並通過論證和審批，界外之外行人如本人，當然無可非議。但是，在任何情況下，任何人都應該知道這是一筆巨大的資金，是納稅人的錢。

藝術家想像的外星世界

還有，再回頭說到美國，作為一個以實用主義哲學立國的世界強國，這幾年來與歐洲國家一樣一直「哭窮」，但有些資金預算並沒有減少，比如在太空科技方面，最近NASA舉辦的「小行星研討會」是一個重要動向，想一想別人家正在研究探索什麼？

當有的國家還在「過去進行時」的項目上大筆花錢的時候，別人家進行的是最新領域和最實用課題的研究與探索。想一想最講實惠的別人家為何把那麼多的錢花在浩渺的茫茫宇宙間？

《基本粒子發展簡史》

楊振寧是高能物理專家，有發言權。另有專家學者做了科學闡釋，我也聽得似懂非懂。我只想說「花錢容易掙錢難」啊！

有人說，網上寫文章時不要牽扯自己，我卻總是不懂規矩，但大對撞機那麼高精尖的問題咱也不懂啊！可又想蹭熱點也總得寫點什麼，於是就有了以上的胡言亂語，敢請看官諒解。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！