惡搞換臉，鋪天蓋地的表情包即是「罪惡之源」

導讀：惡搞換臉，鋪天蓋地的表情包即是「罪惡之源」

我國民法典人格權編草案有規定：PS、惡搞換臉已涉嫌侵犯他人肖像權。這就引發了許多人的討論，因為在網路上許多明星表情包鋪天蓋地而人們似乎也已經習慣了調侃明星。所以在各執一詞中有很多值得關注的東西，我們一起來討論一下吧。

近期，肖像權一詞之所以被提上熱搜是因為蔡徐坤及其工作室將B站告上法庭。在B站上有關蔡徐坤的帶有歧視性的籃球惡搞視頻並配上一些侮辱性的話語被傳播得十分廣泛，於是蔡徐坤及其公司將B站告上法庭。稱B站上的內容涉嫌侵犯他人肖像權，應停止播放和製作類似的惡搞視頻。惡搞明星、製作明星表情包可以說是在網路發達只是就普遍產生的現象了，在最初可能還會有明星通過微博或是一些傳媒工具抱怨一下。但是在發酵了一段時間之後明星們只能被迫接受了這一現象，但是人人都認為的不一定就是對的。

我們在消費明星的時候，殊不知已經侵犯了他們的權益。就像網路上對一些明星的惡意造謠也是侵害了他們的權益，但是只顧著自己在鍵盤後面打字打得很爽快的「檸檬精」們抱著法不責眾的心態肆無忌憚著。或許明星因為所屬職業的原因，經常曝光在鏡頭下以至於我們都以為他們的臉和形象是可以隨意惡搞的。

可是作為人的他們也有自己的權利，肖像權是每一個公民都應該享受的權利。或許一些電視劇因為簽約原因已經得到了明星本人同意，得到了那一時期的肖像權。但是網友惡搞可沒有得到明星本人同意。

我們不能因為他們的曝光度高、看電視劇感同身受、對明星個人沒有好感就製作一些帶有侮辱和歧視意味的視頻或者是表情包。而且無端的謾罵並且捏造一些虛假的事件對明星進行人身攻擊更加是不可以。或許我們以為這很有趣，但是卻不知道那些被製作成表情包的明星們的心情如何。

因為人人都認為用表情包很自然，而明星本人在得知被製作成各式各樣的表情包之後為了能貼近觀眾和減輕被劇情影響的觀眾對自己的厭噁心理而接受了這些表情包。但是這也不能改變他們被侵犯了的事實，但是他們的妥協和退讓不是讓一些鍵盤俠為非作歹的借口。明星們包容那些表情包和侵犯行為是寬宏大量，將未經明星本人同意就製作這些東西的人告上法庭是理所當然。

人人都做的事情並不一定代表它就是對的，只能說明它是被廣泛接受的而已。而網路時代人人跟風，每一個人都以為在網路上的言行不需要負責。所以網路罵戰、網路暴力層出不窮。言語對人的傷害是很大的，我們以為很好賺錢的明星們作為人每天被謾罵也是會累會受傷的。在確切知道他做過一些道德敗壞、違法亂紀的事情的時候我們可以評價他們，因為作為公眾標杆的公眾人物做了有壞影響的事情我們可以糾正他們，但是我們沒有謾罵、傷害他們的權利。

任何一個人，無論他是誰都不應該被屏幕之外的沒有和他交流過交往過的人謾罵和詆毀。即不是他生活中的人，哪裡又有資格去對他人的生活加以揣測。明星從來不是你發泄個人負面情緒的工具，也不是生來讓人詆毀的。作為公眾人物或許他們會被時時刻刻關注，但是鏡頭下的一些動作就真的代表他們自己嗎？我們應該就事論事，而不是為了黑而黑。所以在評論電視劇人物時請不要帶上明星個人，也請在製作表情包時徵得他人同意。

作者：菠蘿酥

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！