特朗普不希望對委動武，博爾頓在把美國拉入戰火，分歧明顯嗎？

特朗普本人作為一個商人總統，在作出決策的時候，其考的往往是成本的問題。而成本最為直觀的體現就是花費。很顯然戰爭絕對不會是特朗普在處理外交與安全戰略時優先考慮的手段。不過作為一名美國共和黨總統，保守派的立場使得其在對外戰略和國家安全方面，又不得不倚重國內的「鷹派」。這也就是為什麼其在去年讓約翰·博爾頓來接替麥克馬斯特擔任總統國家安全顧問的主要原因。

美國國家安全助理博爾頓是著名鷹派。老鷹屬於猛禽，一旦發現獵物就會毫不猶豫直撲下去。但總統特朗普不是鷹，他是那位馴鷹玩鷹的獵人。獵人對待鷹的態度首先是「熬」，不給吃喝不讓睡覺，把鷹熬得撐不住聽話了，再為我所用，比如對待博爾頓。假如把鷹熬殘了，那正好，乾脆殺了煲湯吃肉，比方說對於馬杜羅。

我國知名企業家馮侖曾講過一段往事，在紐約特朗普大廈頂層，當時的地產商特朗普手指著窗外遠方說：年輕人，你看看那邊，那一片天空都是我的！

至於博爾頓，心中有恨也得順從總統，包括對華關係，絕對得服從經貿大局，這也是沒辦法的辦法。否則特朗普會翻臉開人，兩年時間，國家安全班子不是都換第二岔了。從今往後，特朗普-博爾頓組合將大秀拳腳，將帶給世界更多震撼，更多意外。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！