韓信被封為楚王之後，為何沒有報復讓他受辱的那位市井少年？

相信大部分看官都很清楚韓信早年受「胯下之辱」的故事，那麼當韓信被封為楚王，掌握一國生殺大權之時，卻為何沒有選擇報復，而是把那位讓他受辱的少年提拔為「楚中尉」呢？韓信這麼做到底是出於什麼考慮？

?始為布衣時，貧無行，不得推擇為吏，又不能治生商賈，常從人寄食飲，人多厭之者。

淮陰侯韓信在微賤之時窮得不是揭不開鍋，而是連鍋都沒有，他常年在別人家「寄食」，比如他曾經在南昌亭長家蹭飯長達數月，後來算是被趕了出來，他也曾經因吃不上飯而在城下釣魚，得到了好心的漂母長達數十日的接濟。正是因為他沒有在社會上立足的本領，整天到處蹭吃蹭喝，身邊的人當然會討厭他甚至鄙視他，《史記》中說當時「人多厭之者」，所以，他才會受到「胯下之辱」。

?淮陰屠中少年有侮信者，曰：「若雖長大，好帶刀劍，中情怯耳。」眾辱之曰：「信能死，刺我；不能死，出我袴下。」於是信孰視之，俛出袴下，蒲伏。一市人皆笑信，以為怯。

以上就是韓信受「胯下之辱」的記載，我們不能拿韓信之後取得的輝煌成就來誇讚他微賤之時能夠「英勇忍辱」，在當時來說，他就是一個非常平凡甚至可以說是懦弱的人，畢竟古往今來沒有能力卻有雄心壯志的人多了去了，我們對他們的統一評價就是色厲內荏，就是懦弱。

韓信最初投奔了項梁和項羽，都沒有受到重用，投奔劉邦之時如果不是遇到了滕公，他早就以一個普通的因犯法而被殺的士兵終結了他的生命（坐法當斬，其輩十三人皆已斬，次至信）。後來， 在滕公和蕭何的推薦之下，韓信的才能才被劉邦以及整個中國歷史所承認。也正是在此時，我們才恍然大悟——早年的韓信並不是一個簡單的「吹牛大王」，他是不世出的將才啊！

?信至國……召辱己之少年令出胯下者以為楚中尉。告諸將相曰：「此壯士也。方辱我時，我寧不能殺之邪？殺之無名，故忍而就於此。」

韓信輔助劉邦消滅項羽勢力之後，因為立下了卓著的功勛而被封為楚王，他終於可以衣錦還鄉了。回到自己生長的地方，他先後召見了漂母、南昌亭長以及那個讓自己受胯下之辱的淮陰市井少年，並以獨特的方式進行了報恩與報仇。其中令人意外的就是他當眾羞辱了那個曾經給自己管飯長達數月的南昌亭長，說：「公，小人也，為德不卒。」意思是南昌亭長沒把好事做到底，咱不禁產生疑問——要求南昌亭長把好事做到底，你韓信是想一輩子在他家裡蹭吃蹭喝啊？然而韓信卻又賞賜了那個讓自己受胯下之辱的少年，誇他是個壯士，並表示自己當時因為擔心「殺之無名」才甘願忍辱的。這也不符合邏輯啊：你韓信在南昌亭長家裡蹭吃一輩子就可以「有名」了嗎？

所以，如果強行抬杠的話，韓信認為南昌亭長的妻子早年把他趕出了家門，沒有給他長期飯票，所以南昌亭長是他的仇人。市井少年除了曾經讓他受辱之外並沒有請他吃飯，但卻是是他的恩人。

由此可見，韓信衣錦還鄉之後沒有殺那個讓他受辱的少年，就是奔著名譽來的——被封為楚王，掌握生殺大權的韓信此時如果選擇報復，才是真正的「殺之無名」。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！