三國最可憐的權臣，不僅被主公敲打，小小稚子都敢讓他下不來台

（圖說三國·談天說地·第1013期 圖文/姑蘇寒山）

受《三國演義》等作品影響，很多人對東吳都不太了解，畢竟在演義中，江東僅是一個打醬油的存在。但是，如果我們熟讀漢末三國史，就會發現，真實歷史上的東吳，有很多有趣的故事，非常值得探究。例如，孫策臨終前，為孫權選定的託孤大臣中，有一個人專門負責輔佐孫權處理政務，這個人不是別人，正是張昭。可是孫權對張昭的態度，卻非常差，不僅自己曾數度羞辱張昭，還縱容麾下的其他人，甚至不懂事的孩童，讓張昭下不來台。這是怎麼回事呢？

名將甘寧原本是益州人士，後來又到了黃祖麾下效力，並為黃祖射殺了江東名將凌操，與江東結下了仇怨。可是不久之後，他又離開黃祖，投奔了江東，並得到了孫權的重用。或許是為了證明自己的價值，也可能是為了表明自己的忠心，甘寧到了江東之後，很快就獻計征討黃祖。因為孫堅和凌操的仇恨，孫權的確非常想儘早解決掉黃祖。但是戰爭並不是想發動就發動，需要考慮方方面面的問題。所以張昭提出了反對意見，認為大軍出征，後方很可能出現動亂。

按理說，甘寧是新降之人，張昭卻是江東元老，又是託孤重臣之一，甘寧需要讓步才是。可是甘寧卻根本不在乎這些，直接斥責張昭無能怯懦，說如果大軍出征後，後方出現動亂，就是張昭失職。這種情況下，孫權就算同意甘寧的說法，也該做做樣子，安撫一下張昭才符合常理。可是孫權卻選擇了縱容甘寧——「權舉酒屬寧曰：『興霸，今年行討，如此酒矣，決以付卿。卿但當勉建主略，令必克祖，則卿之功，何嫌張長史之言乎。』」

後來，赤壁之戰前，曹操下詔書令孫權投降，張昭代表一眾文臣，勸說孫權投降，兩人之間的矛盾再度加劇，孫權本人曾數在朝堂或酒宴上，讓張昭下不來台，言辭也一次比一次直白，甚至在稱帝並大會百官之時，對張昭道，如果聽從了你的建議，我哪裡還會有今天，怕不是早就沿街乞討了，再度當眾落了張昭的面子。

而且孫權不僅自己羞辱張昭，並縱容自己的心腹愛將不將張昭放在眼裡。就連小小的稚子，都可以在他面前，讓張昭下不來台。《三國志·諸葛恪傳》中記載，諸葛恪年少的時候，參與宴會，孫權見他機靈，便讓他給大家斟酒。這個時候，張昭已經年邁，不再飲酒，於是選擇了拒絕，並說諸葛恪強行逼自己喝酒是不敬老。孫權卻沒有體諒張昭，反而讓諸葛恪找個理由對張昭勸酒。

諸葛恪不假思索的說，先賢呂太公，九旬高齡還在前線戰鬥，現在您沒有那麼老，主公就因擔憂您的安全，讓您留在後方，聚會時又把您的席位擺在前面，表達對您的尊敬，暗示張昭無功受祿，迫使張昭飲下了那杯酒。這麼令人寒心的話，孫權不僅一點都沒有補救，或安撫張昭，還誇諸葛恪機靈，從此更加喜愛這個孩子。

通篇分析之後，我們不難得知，孫權與張昭之間，一直有著不小的矛盾，而且在張昭第一次勸孫權降敵之前，孫權就曾讓張昭下不來台，後來更是變本加厲，一個權臣做到張昭這個地步，實在可悲。結合《三國志·吳書》中其他人的傳記，孫權應該是一個非常愛才、惜才、敬才的人，他為什麼獨獨對張昭這般不敬，甚至故意羞辱呢？不知道大家對於這個問題，有什麼看法。

本文所有資料均來自於《三國志》《三國志集注》等書，小編保證內容之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！