二戰時，德國那麼強大，為什麼美國不支持德國？

人類有史以來規模最大的戰爭——第2次世界大戰，交戰的雙方分為了兩派。而具體到歐洲戰場，分別是以德國為首的法西斯，和以蘇聯、英國為首的盟國。在遠在大洋之外的美國參戰之前，德國在歐洲戰場上取得了極為明顯的優勢地位。

二戰歐洲戰場

但是，這種情況在美國選擇站在蘇聯、英國一方之後，發生了變化。為什麼美國沒有站在擁有巨大優勢和實力的德國一邊，而是選擇了貌似更弱一些，開戰後局勢也居於劣勢的英國和蘇聯呢？

觀看世界地圖就可以清晰的發現，遠在北美洲的美國，戰略優勢是極為明顯的。遠隔大洋的美國，幾乎不用擔心交戰的任何一方能夠打到自己的本土。擁有無與倫比的地利的美國，先天幾乎已立於不敗之地。

早在19世紀，當時的世界老大「日不落帝國」英國首相，就曾用一句話精準的描述了各國的關係：國與國之間沒有永恆的友誼，也沒有永恆的敵人，只有永恆的利益。美國自然也不例外，二戰時期美國選擇不支持德國，當然也完全是基於美國自身的利益。

美國

其實，當希特勒剛上台之時，美國是支持德國的，或者說，美國並沒有明顯的傾向於英國或德國哪一方。德國能在希特勒的率領下迅速走出經濟危機的泥潭，創造了令人驚嘆的經濟奇蹟，也與美國資本的大量湧入有著極為密切的聯繫。

很顯然，在二戰爆發之前，美國其實並沒有選擇與德國為敵，而是兩邊下注，並在德國復興的過程中，攫取了大量的利潤。哪怕當希特勒一步步突破《凡爾賽條約》，實行軍事冒險的時候，美國依然沒有對德國的這種行徑進行反對，反而與英法一樣，選擇了綏靖政策。

但是，美國的對德政策，在德國閃擊法國，並迅速將法國覆滅之後，產生了巨大的轉變。美國在二戰之前及二戰初期之所以對德國採取支持和綏靖的政策，原因自然也離不開利益二字。

希特勒

當時的美國兩邊下注，兩邊通吃，賺了上家賺下家，生意做得如火如荼，賺的自然也不亦樂乎。但是，當德國閃擊波蘭、佔據北歐、吞併低地三國，並最終拿下歐洲老牌列強法國之後，歐洲的局勢發生了極為重大的變化。

依仗德國先進的工業、科技實力和強大的軍隊，德國大軍幾乎橫掃整個歐洲大陸。德國一度佔據了蘇聯之外的整個歐洲地區。而此時的美國，雖然牢牢佔據了工業實力第一的桂冠，但是，這個對比的數據是與其他國家相比，而不是與整個歐洲相比。

後起之秀的美國十分清楚，老牌列強雲集的歐洲地區，無論是工業、科技、教育、軍事還是文化底蘊，都是極為深厚的。一旦歐洲真的出現一個軍事強人，真的能夠統一整個歐洲，統合之後的歐洲綜合實力，要遠遠超過當時的美國。

二戰時期的歐洲

而很顯然，基本統一了大半個歐洲大陸的希特勒，將極有可能成為這個強人。而一旦真的讓希特勒的野心實現，統治整個歐洲之後，集合了整個歐洲深厚的工業、科技、軍事底蘊，再加上歐洲數以億計接受了良好教育的民眾，那時候的德國，將一躍成為世界第一大國和第一強國。

而根據希特勒的言行和野心，整合整個歐洲，成為世界第一大國之後，消滅美國最終成為世界老大，幾乎成為必然的選擇。而那時候的美國，不但徹底失去了漁翁得利的機會，反倒面臨著亡國滅種的危機。

因此，看到這個危機之後，美國自然不會坐視德國繼續征服歐洲地區，自然也絕不可能站在德國一邊。

二戰時英國首相丘吉爾

退一萬步講，即使當時的美國統治階層真的集體昏了頭，選擇站在德國一邊，那麼，當德國成為世界老大之後，美國充其量不過是德國的小弟而已。

更何況，從希特勒的言行中就可以看出，在希特勒自己劃定的人種等級之中，美國人的地位並不算多高，即使美國支持德國，在德國取得世界霸權之後，「人種並不高明」的美國是否能夠獨善其身，仍是未知數。

一邊的選擇是支持蘇聯、英國等國擊敗法西斯國家，一躍成為世界老大，另一邊的選擇，最好的結果也不過當德國的小弟，如何選擇，自然一目了然。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！