影向標 | 它讓我想起了無數經典電影
《天上再見》
6.1分
1.鄭秉泓 8分
影評人，著有《台灣電影愛與死》。
這是一個關於掠奪與取回所失去的一切（有形的、無形的）的復仇故事。敘事是古典的，古典到甚至令我想起馬塞爾·卡爾內的《天堂的孩子》和讓·雷諾阿的《遊戲規則》《大幻影》，但阿爾貝·杜邦泰爾用了類似《漫長的婚約》的跳躍感來講述這個故事，以面具與繪畫為母題，進而拍出了一戰後的創傷、扭曲與顛狂，然後最終回歸卸下面具之後的難捨親情。太動人了。簡直是史詩電影與當代藝術最通俗的一次結合。
2.閔思嘉 7分
影評人。
在奇詭背後，又鋪開了整個戰爭時代對群像的影響，喜劇的、古怪的部分，本身就是對戰爭傷痛的反諷。
3.耳朵 7分
「奇愛博士講電影」責任主編，獨立戲劇人。
偶爾看看法國商業製作，改改胃口也很不錯。片中有兩個階級對立，窮人和富人，富人又分為傳統財閥和戰後暴發戶。窮人藉助騙局向上一層階級進攻的野心，其實是一種腐朽的繁華，不堪一擊。富人建立戰爭紀念碑，也是一種虛偽的自我憐憫。男主角的失語，也是對於世界本質的失望，最後只能「我們天上見」了。
4.陸支羽6分
影評人，微信公眾號「看電影看到死」運營者，著有《小丑，馬戲團的眼淚》。
1.當斑斕的面具最終只淪為華麗的過場道具，便失卻了現實與幻想的張力，也是本片最大的遺憾。2.被眼神會發光的男主圈粉，在《每分鐘120擊》里就已然很有辨識度。
5.大奇特6分
老電影研究者，自由撰稿人。
表面上是兩個小人物非比尋常的友誼，實則是一場嚴肅的反戰寓言，以華麗幽默的方式去呈現。美術和攝影很加分，小到愛德華豐富多彩的面具，大至大型布景配合頂拍跟蹤鏡頭都令人嘆為觀止，這些都提供了視覺上的樂趣。不過可能是將原版小說濃縮在兩小時長的電影中，有一些過於巧合的段落（如普拉德娶了愛德華的妹妹）讓情節設計不是那麼具有說服力。
6.悉尼卡通 6分
編劇。
故事講崩了，很多地方不能自圓其說或者草草一筆帶過，但是，無所謂。因為片子太美了，美術部門整體滿分。
7.賽人 3分
影評人。
開篇的長鏡頭跟著一條軍犬，頗眼前一亮。隨後的敘事還是太具童話意味，好父親、好姐姐、好朋友、好小女朋友。人間真是太值得了，可主人公仍要撒手人寰，也未為不可。但全片幾乎沒有把筆墨用在刻畫主人公隨時準備向死而生的心態上，這個人物相當地空洞，也造成了復仇計劃和親人團聚之間，不能產生更令人惶恐不安的化學效應，更多的只是一些呆板的物理變化。
