伊朗如果再次軍事封鎖霍爾木茲海峽，會遭到什麼後果？

在美國強勢禁止伊朗出口石油以後，伊朗會不會武力封鎖霍爾木茲海峽作為對美國的報復問題一直被廣泛關注。4月28日，伊朗武裝力量總參謀長巴蓋里聲稱，伊朗希望保持霍爾木茲海峽航行通暢、並沒有封鎖該海峽的計劃。這種為當前局勢「滅火」和「降溫」的表態雖然讓外界的擔憂有所緩解，但仍然不足以平息國際社會對伊朗是否會採取極端舉動應對美國封鎖的疑慮。而伊朗封鎖霍爾木茲海峽將帶來什麼樣的後果，也正在引起國際社會的廣泛關注。

歷史上，伊朗並非沒有過武力封鎖霍爾木茲海峽的先例。兩伊戰爭期間，霍爾木茲海峽曾經是伊朗與伊拉克重點衝突的膠著區域。1983年，時任伊拉克總統薩達姆聲稱將對伊朗的油輪發起攻擊，伊朗最高領袖霍梅尼當即回應稱若伊朗船隻遭受襲擊，伊朗將武力封鎖霍爾木茲海峽。1984年3月起，伊拉克和伊朗開始輪番進行「襲船戰」，不料卻於1987年5月17日發生了伊拉克誤擊美軍「斯塔克」號導彈護衛艦事件。隨後，在兩伊戰爭中為伊拉克「拉偏架」的美國以維護航行自由為由向波斯灣派駐海上作戰力量，這一行為惹怒了伊朗方面，結果導致伊朗在霍爾木茲海峽布放水雷、迫使包括美國和蘇聯在內的其他國家進行掃雷。在1988年4月14日美軍「羅伯茨」號護衛艦觸雷致傷、引發美伊兩國於4月18日發生交火。

從軍事實力上來看，伊朗封鎖霍爾木茲海峽並不存在嚴重問題。霍爾木茲海峽是一個長約150千米，寬56～125千米的狹窄水道，該海峽東岸全部位於伊朗境內，因此伊朗海軍雖然缺乏大型艦船，但仍然能夠從陸路對霍爾木茲海峽進行火力覆蓋。伊朗擁有多種射程超過100千米的反艦導彈，因此即便不在海上進行兵力部署，也能夠將霍爾木茲海峽全境納入攻擊範圍。此外，伊朗海軍大量的小型艦船雖然火力較弱，但在狹窄海域機動靈活，這也能對進出霍爾木茲海峽的各國船隻造成不小的麻煩。因此，對於伊朗來說，軍事封鎖霍爾木茲海峽並不僅僅是說說而已。

不過，伊朗封鎖霍爾木茲海峽，對於美國來說威脅可能不像預想中那麼嚴重。3月24日，美國與阿曼簽署軍事合作協議，美軍由此獲得阿曼境內的多個港口和機場的使用權。雖然阿曼不是美國在海灣地區最主要的盟友，但該國扼守霍爾木茲海峽出口、在波斯灣和印度洋沿岸都有港口，因此是十分重要的地緣戰略要地。很明顯，美軍在獲得阿曼境內港口和機場的使用權之後，雖然一旦發生伊朗封鎖霍爾木茲海峽的情況仍然會面臨進出波斯灣的困難，但仍然能在波斯灣出口集結兵力，甚至可以以阿曼為前沿基地對伊朗本土發起攻擊。美國視霍爾木茲海峽為西印度洋和中東區域最重要的海上通道之一，基於維護自身海上利益和震懾中東局勢的考慮，未必不可能促使衝突升級。

而對於其他國家來說，霍爾木茲海峽作為進出波斯灣的咽喉，也是很多國家重要的能源進口必經通道。伊朗一旦封鎖該海峽，將直接導致國際原油市場價格波動，甚至可能引發新一輪的油價危機。對於這種情況，無論是海灣地區的產油國還是域外的石油進口國都是難以接受的。因此，若伊朗採取極端舉動，很可能出現各國聯手調停美伊矛盾、並給予伊朗一定的國際和經濟方面的承諾的情況，從這一角度來說可以認為伊朗能夠從封鎖霍爾木茲海峽當中獲益。但在伊朗解除封鎖之後，很可能招致更嚴厲的國際制裁。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！