播出不易，國產劇終於碰這個題材
文章轉載自：電影爬蟲（film5252）
作者：陳家俊
國產劇，禁區很多。
有些不好拍，有些不能拍。
可是有人偏偏不信邪。
別人不願意，我來寫，我來拍。
就算是硬骨頭，也照樣給它啃下來。
《因法之名》
看到這個名字，我的第一反應是丹尼爾·戴-劉易斯主演的一部電影：《因父之名》。
一部是電視劇，一部是電影。
看起來似乎沒有什麼關係，實際上講的卻是同一件事——
冤假錯案。
作為一部這些年一線衛視黃金檔很少見到的涉案劇，「平反冤假錯案」這個題材，國內幾乎沒有。
可是一看該劇的出品方，立馬釋然：
最高檢影視中心。
和上一部反腐大戲《人民的名義》相比，這部劇在播出一大半之後依舊極其低調。
一沒宣傳，二沒熱搜。
儘管主演有著李幼斌和張豐毅這樣的老戲骨，可是到現在連豆瓣的評分還沒有出來。
電視劇到底如何，一起來看看。
1
案件發生在1996年。
死者是一名女性，名叫柳莎莎。
死亡地點:自己家的卧室
死亡時間:早上8點左右
死亡原因:身中數刀，並且死前遭受過明顯的性侵犯
案子在當地引發了劇烈的轟動。
因為柳莎莎多年前在當地的歌舞團工作，是本市有名的市花。
一時間謠言四起，很多人猜測柳莎莎是某個領導的情人，因此遭受了暗殺。
負責此案的葛大傑（李幼斌 飾）和刑偵隊副隊長仇慕，迫於嚴重的輿論壓力接到命令。
十天內必須破案。
案發現場。
卧室很亂，翻箱倒櫃，看起來像是搶劫殺人。
但是讓人意外的是，房間里的指紋卻被處理的乾乾淨淨，很明顯兇手又是有預謀的。
經過一番嚴密的搜查，最終有效的證據只有一個，就是死者身上遺留的精液。
由於當時的技術條件有限，DNA的鑒定需要送到其他地方進行，一來一回至少需要一個月，而葛隊長只有十天的時間。
為了破案，他把視線放在了柳莎莎的丈夫許志逸身上。
首先，許志逸的確有作案的嫌疑。
作為歌舞團的編導，他和妻子在團里相識。可是結婚之後，許志逸作風不正，多次因為在團里亂搞男女關係被柳莎莎抓到。
年輕貌美的柳莎莎不甘示弱，出於報復心理也和一個企業老闆出過一次軌。
據柳莎莎的母親介紹，兩個人經常發生爭吵，動不動就大打出手，許志逸甚至曾經威脅說：
「如果再和外面的男人亂搞，就殺了你。」
夫妻關係不和，這是第一點。
第二點，許志逸前後的口供有矛盾。
一開始他說案發當天的上午，他一直在辦公室寫作。可是核實過程中，警察發現許志逸其實出去買過一次橘子。
再次追問，許志逸只能改口說，自己確實出去找過自己的情人袁立芳。
按理說，這事不好意思說出口也可以理解，只要有人證就行了。
然而，現實卻是袁立芳一口咬定不認識許志逸，更沒有找過她。
既有殺人動機，口供又接連造假。
許志逸幾乎是百口莫辯，只有逃跑。
追捕的過程中，發生了一件事故，追擊的副隊長仇慕不小心溺水身亡。
眼睜睜看著自己的好兄弟和戰友犧牲，身為主要負責人的葛大傑心態一下子發生了改變。
原本只是懷疑許志逸是殺人凶人，現在變成了該如何證明許志逸就是殺人凶人。
兄弟不能白死，必須要找出兇手。
逮捕許志逸後，他連夜審問許志逸。不讓他睡覺，大聲地呵斥，心理和精神上不斷地施壓。
一遍遍的逼問和疲勞審訊下，文弱的書生許志逸終於忍受不了，「承認」了自己的罪行。
從什麼時候殺人，到怎麼行兇一一交代。
儘管這些口供和實際有不少偏差，但是為了安撫民眾，警局還是急忙向外宣布抓到了兇手，案件成功告破。
十幾天後，唯一的鐵證「DNA鑒定報告」送了回來。
結果卻讓人大吃一驚，精液並非許志逸本人的。
這個結果其實和韓國電影《殺人回憶》非常類似。
不同的地方就在於，警察並沒有因此就放過許志逸，而是編造了一系列能夠說服自己的「證據」讓他繼續成為「殺人兇手」。
2
通過上面簡單的介紹，不知道大家有沒有看出來。
一個冤假錯案的產生並非偶然。
至少需要幾個因素——
首先是壓力。
來個各方面的壓力，社會，領導...
這些壓力會造成一個結果，必須要有一個犯罪兇手被抓到。
《因父之名》中，主人公和朋友被認定是恐怖分子，只是因為爆炸案當夜他們在附近，而且他們是愛爾蘭人。
案件需要被告破，真正的兇手抓不到，那就「造」一個兇手出來。
第二個，人性的弱點。
劇中，負責偵查現場的警察陳謙和為人老實，卻一直被妻子嫌棄。每次鬧矛盾妻子就埋怨「別人許老師（許志逸）怎麼怎麼樣，你為什麼這麼窩囊？」
陳謙和在調查過程中，在室內其他房間的確只發現了柳莎莎家裡人的指紋，但是他在室外的門上其實也發現了兩個陌生的指紋。
因為妻子的緣故，他一直不喜歡許志逸，辦案過程也就傾向於認為他就是兇手。
這個證據完全可以佐證兇手另有其人，但是陳謙和選擇了隱瞞。
最後還取決於法律和偵查技術的落後。
劇中除了關於DNA鑒定的原因，其實還提到了一個很重要的時間：
1996年。
在那之前，警察辦案大多依靠經驗，非常容易出現差錯。
1996年之後，我國的《刑訴法》有了一次重大的修正，在此之後很多刑訴程序變得更嚴密和科學，類似的案件也變得越來越少。
趙冬苓
3
本劇的編劇是曾經寫出過《紅高粱》的趙冬苓。
當被問及為什麼要寫這樣一個故事的時候，她回答：「自己對法律題材的故事一直都很感興趣。」
早在1997年，她就創作了一部當時比較少見的律政題材電影《激情辯護》，電影講述了一個年輕律師在職業操守和道德倫理之間的艱難取捨。
這次主動選擇「平反冤假錯案」這個題材，也算是迎難而上，挑戰自我。
其中光劇情大綱就整整寫了12稿，前後用了一年完成劇本。
之後劇集的拍攝也是一改再改，原本2017年就已經殺青，結果直到最近才臨時放出了播出的消息。
題材敏感，播出困難。
我不清楚這背後經歷了多少的曲折。
不過在劇集定檔的那一天，趙冬苓連忙發了一條微博：
「絕望了，但願這次是真的。」
結尾
追完最新的一集。
老實說，這部劇的質量談不上精良。
單獨把劇情緊湊的前五集拿出來，我毫不猶豫地打出滿分，但是後面還是有不少問題。
劇中，李幼斌飾演的葛大傑。
一方面，他有責任感、講義氣、恪盡職守。
另一方面他也感情用事、容易衝動，過於自大，從而間接造成了冤案的發生。
作為中國首部直面冤假錯案的電視劇。
沒有一味地頌揚，也沒有簡單地揭露，而是仔細展現了冤假錯案從形成到平反的過程。
我們的法律和司法制度在不斷地進步。
這樣的電視劇能夠播出，同樣也是一種進步。
後台回復 《因法之名》可以觀看。
給今天的文章點個?在看?吧
商務合作QQ：2933848588
