為什麼關羽能戰退許褚與徐晃聯手，馬超卻不能戰勝許褚？原因簡單

自古以來，我國就有「文無第一，武無第二」的說法，因此大多數武將，不管曾真實存在，還是藝術作品中虛構的角色，都難逃被對比的命運。例如，名著《三國演義》中的武將，就有「一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛」的說法。當然了，這一說法幾經衍變，又要顧慮到押韻的問題，並不嚴謹，其中還有很多值得商榷的地方，例如，一直以來，蜀漢五虎將的武藝排名，就一直沒有定論。

有人認為，張飛能戰平第一猛將呂布，馬超則能戰平張飛，又有「超有呂布之勇」的說法，所以他們二人應該算是五虎將中，武藝最高強之人；有人認為趙雲平生未有一敗，長坂坡一戰，更是不可複製的傳說，他才應該是五虎之首；還有人認為黃忠老當益壯，又有百步穿楊之功，雖然低調卻不容忽視；也有人稱，關羽能於萬軍之中，取敵將首級，可謂絕無僅有，沒有人能夠與之比肩。

其實，如果細讀小說，我們就會發現，他們各有屬於自己的封神之戰，武藝大都在伯仲之間，就算非要分出勝負，大約也要歸結於偶然因素。不過，說到此處，大約也有人反駁，例如，當初關羽與曹操土山約三事之前，被夏侯惇等人調虎離山，面對許褚與徐晃聯手，他也不怯場，能將對方戰退——「關公奪路而走，兩邊伏兵排下硬弩百張，箭如飛蝗。關公不得過，勒兵再回，徐晃、許褚接住交戰。關公奮力殺退二人」，可是同為五虎將之一的馬超，與許褚單挑，都未能取勝。

這樣的狀況為什麼會發生呢？是因為近十年之後，許褚的武藝顯著提高了嗎？還是馬超真的遠遠弱於關羽，不配與對方相提並論呢？小編認為，這個問題與以上兩點都沒有任何關聯，答案非常簡單。

一、關羽面對的許褚和徐晃，很可能是詐敗

當初，關羽守下邳，曹操無法戰勝，一籌莫展之際，程昱主動獻計道，可以智取。而他的計謀正是調虎離山——「今可即差手下投降之兵，入下邳，見關公，只說是逃回的，伏於城中為內應；卻引關公出戰，詐敗佯輸，誘入他處，以精兵截其歸路，然後說之可也。」因此，先有了夏侯惇詐敗，引關羽趕出二十里。可是關羽是一代名將，並非有勇無謀之人，他很快意識到了不對，立馬就打算返回，卻被伏兵的弓弩所阻。這時再遇上許褚和徐晃，對方自己想把他誘到更遠的地方，以方便計劃的實施，所以兩人很快被他戰退，這並非是關羽武藝遠勝二人的表現。

而馬超與許褚單挑的時候，正是曹操被馬超嚇破膽的時候，為了給主公爭口氣，許褚可以說是拼了老命。而馬超本就非常忌憚他，在其拚命的架式下，討不到太多便宜，也是可以理解的。畢竟許褚本身也不弱，能夠與呂布單挑二十合而不敗。

二、兩人聯手可能會相互阻礙

在很多人眼中，以二敵一算得上以多欺少，其實如果我們細讀演義，就會發現武將單挑時，有人為自己助陣，除非在人數上，佔有很大的優勢，可以形成圍攻之式，否則基本上幫不了什麼忙，反而可能相互阻礙，甚至互相拖後腿。例如，關羽和張飛都有萬人敵之稱，僅憑張飛自己就能夠戰平呂布，可是再加上一個關羽，他們還是占不到呂布的任何便宜。所以，當初徐晃和許褚聯手戰關羽的時候，發揮出的戰力，未必比許褚的個人實力高，打不贏關羽也情有可原。到了潼關之戰的時候，許褚一人拚命，換成關羽替馬超迎戰，估計也不會有更好的表現。

通篇分析之後，我們不得不承認，其實五虎將的武藝，並沒有太大的差距，很多看起來，體現了他們武藝差距的單挑，都有多方面的因素影響，並不客觀。

本文所有資料均來自於《三國演義》等書，小編保證內容之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！