一個進攻強，一個防守弱，核心技術不在自己手上就是不行！

雖然韓國的「世宗大王」與日本的「愛宕」都是在美國幫助下建造起來的，但是顯然對於日韓兩國，美國幫助的態度明顯不一樣，07年日本的「愛宕級」首艦下水時，可以說是西太平洋上整體作戰能力最為均衡的驅逐艦。對於二戰後的日本，美國一直對其不放心，所以沒有允許給「愛宕」加裝對陸攻擊的巡航彈。不過美國還是給「愛宕」最為先進的標準-3防空/反導彈。這是韓國「世宗大王」所不具備的，「世宗大王」上安裝的是標準-2，和「愛宕」的差距還是很大的。

由於美國同樣不願意將對美艦上的陸攻擊的巡航導彈安裝到「世宗大王」上，所以不得已韓國在「世宗大王」上安裝了自己研發的48具K-VLS發射系統，雖然可以發射玄武IIIC型巡航彈和ARSROC反潛火箭，但是對於軍艦而言，上艦的所有系統最終的要求是可以通用化，不同的發射系統必然要使用不同的作戰通道，會大大佔用艦上有限的通訊資源。

「愛宕」雖然只有96具Mk 41垂髮單元，但是Mk 41可以做到一彈四坑。反觀「世宗大王」，由於迫不得已安裝對陸攻擊的巡航彈，即便是和艦上原有系統不兼容，也不得不安裝上艦，最終造成了「世宗大王」在反潛、防空能力有限，排水量大大超標的情況下，整體作戰性能的提升十分有限。

愛宕的問題在於雖然自身的防禦性能優異，但是打擊能力明顯不足。這也是為什麼韓國一定要自行研發試驗的原因，畢竟軍艦僅僅依靠防禦力是不夠的。如果愛宕無法提升打擊能力的話，那麼它永遠也無法擺脫做小弟、打下手的尷尬角色。

而這一點恰恰是韓國彼時所面臨的現實威脅。從日韓這兩艘針鋒相對的驅逐艦看，無疑在軍事裝備層面，核心技術只有掌握在自己手上才有意義。

沒有巡航導彈的「愛宕」如同失去利劍的武士；而缺少整合優化的「世宗大王」則處處散發著一種無奈，為了增加艦載武器，白白浪費了那麼多艦上資源。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！