為什麼網上有些人會一直詆毀、污衊太平天國？你怎麼看？

曾國藩作為朝廷重臣，儒學代表，理學名士，一生勤勉，清廉自守，躬忠體國，愛民如子；他和他率領的以寒門書生為代表的湘鄉學子，在地方鄉紳民眾的支持下，組建義軍民勇，以捍衛名教、匡扶正道、板蕩邪惡、澄清玉宇為宗旨，鎮壓並消滅以邪教惑人、荼毒生靈、為禍天下、毀滅儒學為目的的反政府武裝一一太平天國，有何錯、罪可言呢？

任何一個政府能容下反政府武裝嗎？任何一個政府官員不應該奮不顧身地保衛桑梓，維護政權，捍衛國家的安全和統一嗎？

一、緣於對教科書的逆反。

我們知道，教科書對太平天國的評價是比較正面的。認為太平天國是中國歷史上一次非常重要的農民起義。太平天國的產生，是腐朽頑固的清王朝矛盾激化的表現。太平天國運動雖然失敗了，但是它推動了歷史的進步，加速了清王朝走向滅亡。太平天國撒播了革命的種子，為新時代革命運動的到來，做出了重要的貢獻。

二、緣於獲得史料的只鱗片爪。

當我們的年輕網友們還是學生的時候，他們所獲得的知識，主要就是來源於教科書。年輕網友進入社會後，由於互聯網的發動，對太平天國的了解，就不再是局限於教科書，而是來源於《清史稿》等各方面的史料，包括正史，也包括野史。而這些正史和野史，無一例外的，都是貶低和妖魔化太平天國的內容。這樣一來，我們的網友就覺得，原來自己被教科書給騙了，真實的太平天國並不是這樣的。真實的太平天國是愚昧腐朽、殺人如麻、荒唐可笑的。

三、緣於網路話語下的人云亦云。

網路有兩個最大的問題：一是人云亦云，二是網路噴子。出於觀點的新奇感，看見別人說什麼，就跟著說什麼。比如說岳飛被殺是罪有應得，大家也都跟著說是罪有應得，完全沒有自己的獨立判斷。還是，由於網路讓每個人都處於背後，誰也看不見。當看得見的時候，大家見面，可能互相吹捧，說好話。但當看不見的時候，就互相揭短，誰也不服誰。也就是在這樣一種心理下，網路噴子也就產生了。對太平天國的評價，也就出現了今天這樣一種狀況。

太平天國的領導集團，其後期比晚清還壞，滅亡不足為奇！他們等級無比森林大肆毀滅傳統文化，生活極端淫蕩奢華管理特別殘暴。這樣的天國，能稱得上是革命的嗎？它使社會進步了，還是倒退了？這場兒戲的價值和意義在哪裡？！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！