一公司為逃避審計，以及實現股票在香港復牌等目的，被6人騙走1億3900餘萬元和奧迪A8轎車一輛。近日，北京法院審判信息網公布了這起特大詐騙案。

長安街知事注意到，6名被告人有的自稱部級領導，有的冒充部隊領導，有的甚至謊稱國家工作人員身份，職業是「給中央領導做飯」，實施詐騙犯罪。最終這夥人均得到了法律的制裁，其中3人被判無期徒刑。

虛構領導身份騙走巨款

公訴機關指控稱，2015年4月至2017年7月間，被告人黃莉琳、付普良夥同高恆、付林、付滿濤等人，謊稱國家工作人員身份，在西城區南濱河路黃莉琳暫住地等地，以能夠幫助張某為某控股集團有限公司逃避審計，實現股票在香港復牌需要協調費為由，騙取某控股集團有限公司3900餘萬元。

同時，2015年5月至2016年間，被告人黃莉琳又夥同楊有民等人，以同樣手段，騙取某控股集團有限公司共計1億餘元和奧迪A8轎車一輛（價值70餘萬元）。

張某發現被騙後，於2017年9月1日報案，6名被告人先後被查獲歸案。

檢察機關指出，楊有民詐騙某集團財物包括8500萬元和奧迪A8汽車一輛；付普良、黃莉琳、付林、付滿濤、高恆參與詐騙金額分別為3300萬元、3000萬元、500萬元、600萬元、2200萬元。付林、付滿濤、高恆在共同犯罪中起幫助作用，可認定為從犯。

騙局：所有身份都是假的

據公訴機關調查，6名被告人大多無業，或者是投資公司法定代表人，還有的是工藝品中心經理。但在騙局中，這些人的身份、來頭都大得嚇人。

比如自稱中間人的黃莉琳，今年57歲，無業。在介紹人口中，黃莉琳的職業是「給中央領導做飯」，是可以接觸到「大人物」的關鍵連接點。

不過她連接的，也都是一群偽裝成高管的騙子。

比如本案中的付氏叔侄，付普良讓侄子穿一條武警褲子和制式皮鞋，喊自己「首長」，就冒充部隊領導。當然，這個「部隊領導」的身份是假的。

接下來，黃莉琳又找到了楊有民，他冒充的是某部副部長，氣派十足。楊有民還帶著兩名「處長」「考察」被害公司，聽了該公司的要求，楊有民表示確實有難度，除非把公司包裝成某部的託管企業，這樣才可以出具文件，但要繳納管理費，每年3000萬元，後來又改成2015年交5000萬元，以後每年交3000萬元。此後，楊有民又以好處費、修祖宅、沒有好車都等各種理由，向被害單位要錢、要車、要物。

雖然庭審時，楊有民否認冒充高官，但有證人證實，楊有民平日就存在冒充某部長的行為，且本案中，黃莉琳就是以某副部長的身份介紹他的。法院認為，楊有民被抓獲歸案後，對其詐騙行為全盤否認，其毫無悔意的表現，是犯罪主觀惡性較深的重要體現。

同樣，付普良等人平日就冒充國家工作人員，以部長、首長身份示人，到案後，在大量確實、充分的證據面前，仍亦矢口否認所犯詐騙罪行，不僅進一步印證了其具有非法佔有他人財產的犯罪故意，且充分說明其在犯罪後無任何悔意，主觀惡性較深。

黃莉琳也並非單純的「中間人」，其不僅虛構身份，通過其「特殊關係」介紹其他被告人，而且參與付普良、楊有民對某集團的「考察」，強化被害公司對付普良、楊有民虛假身份的信任，後又收取所騙款項、層層分贓。這一行為已經構成詐騙犯罪。

三人被判無期徒刑

法院審理認為：被告人楊有民、付普良、黃莉琳、付林、付滿濤、高恆以非法佔有為目的，虛構事實、隱瞞真相，單獨或結夥詐騙他人財物，六人的行為均已構成詐騙罪，且詐騙數額特別巨大，依法均應予懲處。

對於楊有民、付普良、黃莉琳、付林、付滿濤的辯解，以及辯護人所提辯護意見均不能成立，法院不予採納。鑒於付林、付滿濤系從犯，法院對二人均依法予以減輕處罰；鑒於高恆系從犯，且能認罪、悔罪並積極退贓，可通過社會矯正予以教育、挽救，故法院對其減輕處罰並適用緩刑。

另外，某集團被騙款物中，其中1200萬元及奧迪A8汽車一輛，系該公司意圖通過楊有民向某單位、某領導行賄的被騙款物，追繳後應予以沒收，其餘詐騙款項將在追繳後發還被害單位。

最終，法院作出如下判決：

楊有民犯詐騙罪，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產；

付普良犯詐騙罪，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產；

黃莉琳犯詐騙罪，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產；

付林犯詐騙罪，判處有期徒刑六年，並處罰金六千元；

付滿濤犯詐騙罪，判處有期徒刑五年，並處罰金五千元；

高恆犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年，並處罰金三千元。

（北京法院審判信息網發布）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！