胡惟庸真的曾企圖謀反嗎？關於真相，史學家有話說

胡惟庸之後，中國封建時代再無丞相，君主專制進一步加強。胡惟庸案件，是明初四血案之一，此案牽連甚廣，事件影響十餘年，三萬餘人死於此次浩劫。然而，對於胡惟庸案件的真實性，歷史上一直存疑。

此次事件通行的版本是這樣的，胡惟庸稱自己家裡突現醴泉，是大明吉兆，邀朱元璋前去觀看。朱元璋行至半途，有一叫雲奇的太監攔住了皇上座駕。侍衛們群起而上，亂棍毆打這個太監，但云奇只是焦急得指著胡惟庸家的方向。朱元璋於是登上城樓，向其家裡眺望，發現院子中隱藏重兵。朱元璋大怒，立即命令士兵斬殺胡惟庸，並命令文臣，列其罪狀，之後被牽連出的大臣也是如此。

當朝以及後朝就對此案件存在疑惑，首先史書記載，在此案件發生之前，就有大臣上奏了胡惟庸有謀反之心的奏章，以太祖多疑的性格，應該不會擺駕胡惟庸府上。而且史學家懷疑，雲奇之事是捏造，既然要謀反，重兵為何登城樓就能看到？豈不是有點草率？更是有史學家直接指出，這就是朱元璋為了收相權，自導自演的一齣戲。而後來的史實，即朱元璋直接廢了丞相制度，也佐證了這一觀點。

我們再來看看一些歷史人物對他的評價，看看他確實有謀反之心嗎？與他同時代的劉基，曾在太祖面前說過他這樣的話，就是讓他來駕朝廷的馬車，恐怕他會翻覆。張廷玉說他是大奸大惡，狡猾而且兇狠恣肆。後代還有一學者評價他，說他雖遭殺戮，但已誤國不少，他能高升，是朱元璋喜愛阿諛奉承的過錯。由上可見，胡惟庸本不是什麼省心的人物，但這並不能表明，太祖懲治他時他已作出了行動，有可能太祖知道了他的秉性，故意製造了一個事端來殺死他。

現代史學家吳晗曾寫過一篇研究論文，文章直接得出結論，這個案件是冤案，是朱元璋一手策劃的。但究竟事實如何，我們不得而知，有可能隨著時間的過去，真相會慢慢浮出水面，為此佐證的證據也越來越多。

從這一事件中我們可以得出的唯一肯定的結論應該是，朱元璋對於威脅其皇位的人，絲毫不客氣，一點容緩之地都不給，一律殺無赦，這顯示了他作為皇上的權威，也表明了他的性格特點。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！