現有的科學理論已把人類的思維限制了，這是社會的進步還是落後？

愛因斯坦認為的宇宙應當是完美為一體的形象，不論內在是圓的，方的，大的小的，都可以描述出其中的狀態。而且不止愛因斯坦一個人這麼認為，其他科學家同樣也有這樣的想法。愛因斯坦提出兩個理論，其中一個量子力學已經實現。而量子學又打破了原先他的想法，因為完美的宇宙在量子力學也有缺陷存在。

愛因斯坦花費了畢生精力去尋找完美的理論，不過終究沒有結果。那統一的一個大理論就不存在了嗎？不知道大家有沒有聽過弦理論，它不足以構架宏觀世界的橋樑，因此也不可以被當作是大統一理論。在探索宇宙是否具有最完美的理論的同時，我們不禁有一個疑問：倘若人類脫離了已有的科學理論框架，那社會是會進步還是退步呢？

由於我們現有的理論體系非常強大，難以在這個基礎上再次尋找更有說服力的大統一理論。這或許就很像古人說的故事「刻舟求劍」，原本的行為就不是不對的，那怎麼可能得到劍呢？或許我們現有的科學理論與大統一理論根本就沒有聯通之處，即便觀望台都不存在，這怎麼讓我們知道大統一理論到底是什麼樣子呢？

再或者說，現有的科學理論已經死死把人類框住了，我們所學的知識也讓自身受到了限制。所以我們在發展的同時，也在強調要不斷創新，只有走出舒適的圈子才有可能有新的發現，與宇宙的距離更近一步。井底之蛙形容不為過，只因為覺得自己看的足夠多了，才不想要看更多的景色，倘若有選擇，難道我們就心甘情願這樣子嗎？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！