關羽圍困襄樊；孫權偷襲荊州；劉備大舉伐吳，三者是正確的戰略嗎

我們現在常說的三國時期，大概是從「黃巾之亂」開始算起。其實真正的三國時期很玩，要得到曹丕稱帝，東漢滅亡以後。在這之前發生了一系列的大戰：「漢中之戰」、「襄樊之戰」、「江陵之戰」、「夷陵之戰」。而後三者其實前後關聯，最後也基本上決定了三國之間的強弱形勢。這些戰役都是孫劉兩家發動的，最後導致二者聯盟破裂，元氣大傷，更加無力應對曹魏。那麼這些戰略在當時的歷史背景下，是正確還是錯誤的呢？

「襄樊之戰」

劉備打完「漢中之戰」沒過多久，關羽從荊州方面北伐，圍困襄樊。很多人認為，關羽這是在履行諸葛亮制定的「隆中對」，是對「漢中之戰」的呼應。但實際上，關羽與孫權協同作戰的可能性更高一些。劉備雖然打贏了曹操，但自己也到了山窮水盡的地步，關羽不應該不知道這一點；而當時孫權正在打他一輩子魂牽夢繞的合肥。

而且關羽打襄樊也只是實現「隆中對」的前提條件。打完「漢中之戰」，劉備讓劉封、孟達攻打了「東三郡」，即上庸、西城、房齡。「東三郡」出門就是襄陽，正好可以和江陵的關羽協同作戰。所以在「襄樊之戰」中，關羽也想到要藉助「東三郡」的力量，但劉封和孟達拒不聽令。

關羽的目的是正確的，拿下襄陽，在荊北站住腳，才能實現「隆中對」中，一上將進攻宛城、洛陽的計劃。但是這裡面有兩個失誤，或者說考慮不當的地方。

第一就像劉封、孟達的借口「山郡初附」，民心動搖，「東三郡」根本抽不出兵力協助關羽（後來孟達被劉封趕跑，帶走一部分兵力，「東三郡」馬上就丟了），關羽其實可以等一段時間再行動。

第二關羽對江東方面的輕視。孫權曾經想與關羽結成親家，好穩固兩家的聯盟關係。先甭論這種方式到底有么有決定兩個諸侯戰略的約束力，最起碼孫權是表現出了誠意和態度。結果關羽不僅拒絕，還辱罵來使，態度極其惡劣。荊州的地區長官對江東是這個態度，孫權怎麼可能與他同心同力。在兩家關係岌岌可危時，關羽對江東還抱有輕視的態度，抽調南郡和公安的守備兵力趕赴前線。

「江陵之戰」

趁著關羽北伐的時候，江東也活躍起來，不過是沖盟友。呂蒙先是讓關羽輕視江東，削弱荊州的防備，然後白衣渡江，秘密進攻。公安傅士仁、南郡糜芳皆降，江東軍隊一路勢如破竹，全據荊州，派陸遜佔據夷陵，切斷關羽的歸路。最後關羽山窮水盡，兵敗身死。

很多人認為，孫權這是可恥的背盟行為，而且鼠目寸光，失去北上的好機會，給盟友來了一個大放血，讓曹操坐收漁翁之利。這些觀點前者倒是沒有問題，不管怎麼說，孫權確實是背盟了，但是取荊州對於江東來說，是非常有利的，也是不得不走的一步。

荊州是戰略價值很重要的地方，這點對劉備、孫權來說都是如此。不過這裡面還有一個主要、次要的問題。荊州對孫權的重要性遠遠大於劉備。對於劉備，荊州是入蜀的跳板（已經跳完了），也是對司州的進攻點，是完成「隆中對」的前提條件，固然十分重要；但是對於孫權來說，則是「生死存亡之際」，是必須要握在手裡，才能睡著的地盤。

劉表入荊州的時候，蒯越就跟他說：「南據江陵，北守襄陽，荊州八郡可傳檄而定。」而關羽已經手握南郡（江陵），接著再拿下襄陽、樊城，到時候順流直下的威力實在太大。如果劉備休養幾年，在漢中、荊北同時站住腳跟，變成劉強孫弱的局面，小編以為，到時候劉備八成會先對孫權下手，再與曹操決戰。所以說，趁著劉備沒有做大，孫權拿下荊州對江東來說是百分百正確的事。

「夷陵之戰」

關羽覆敗，劉備和孫權兩人開撕，曹魏一下變成坐山觀虎鬥的人。劉備不聽大臣勸阻，舉兵伐吳，結果被陸遜打得丟盔卸甲，損失一大批兵力和將領，灰溜溜地回去。此後劉備病死，把一個爛攤子和還算勉強能扶起來的劉禪交給諸葛亮。至此魏蜀吳三國鼎立的局勢基本形成。此後諸葛亮連年北伐，也沒有太大的戰果（第一次最有希望得到涼州，可惜被馬謖攪合了）。

關於劉備伐吳的動機，很多人傾向於奪回荊州，好繼續「隆中對」的事業。關於這一點，小編沒法妄下判斷，甚至覺得諸葛亮這個蜀漢二把手本身也是有可能是支持劉備伐吳的（失敗後說法正要是在如何如何，並不能作為諸葛亮反對伐吳的確切證據），它有它的道理；但是另外一個原因同樣不可忽視，而且相對於奪回荊州來說更確切，那就是給關羽報仇。

沒錯，就是給關羽報仇，這個擺在檯面上的原因。在三國之中，最弱的就是蜀漢，但小編也最喜歡蜀漢。劉備打的是仁義、夢想、感情牌，整個蜀漢都有一種浪漫主義色彩和人情味（當然實際上的齷齪事情也不少，跟軍閥講道義肯定不現實）。劉備和關羽兩個親如兄弟、恩如父子，結果你把他殺了，劉備不做行動，窩在益州裝死，這讓團結在劉備周圍的、堅定不移地堅持「隆中對」指導思想和方針路線的老哥們怎麼想；荊州丟失，劉備如果不拿出一個強硬態度，荊州集團的人會怎麼想；自己的兄弟、荊州軍團的長官被殺，劉備什麼也不做，那麼剛剛成立的蜀漢政權國威何存，豈不是成為任人拿捏的軟柿子嗎？

所以孫權在偷襲荊州、殺死關羽之後，就必定會遭到劉備來自軍事方面的「怒火」，這一點是不可調和的。至於劉備的「怒火」的程度，是奪回荊州就消氣，還是要滅掉江東（這個小編以為不太可能），還是說雙方打一場後重新回到談判桌上，這中間還有商榷的餘地。但是劉備對江東發動戰爭是沒有問題的，問題只在於打得好不好而已。

參考文獻：《三國志》、《資治通鑒》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！