32國共議5G獨拒中俄？華為的回應一針見血！

邁入2019年後，全球通訊勢力圍繞第五代通訊技術5G的爭奪戰，由蠢蠢欲動升級為正面交鋒。歷代由西方國家主導的通訊標準格局，在即將到來的5G時代被打破，華為和中興的強勢入局打亂了原有的市場格局，同時也觸及到海外各方企業的既有利益。因此，5G的爭端瀰漫著越來越濃的火藥味，而關乎到「信息安全」不僅是消費者和業內關注的焦點，同時也成為絞殺我國5G業務全球化的一把利刃。

近日，由美國為首的32個國家齊聚捷克首都布拉格，召開了一場全球關注的5G峰會，而此次會議商討的主題正是「5G安全問題」。

參加此次5G安全會議的成員，分別來自於美國、德國和澳大利亞的國家的代表，但5G專利技術最多、核心競爭最突出的中國卻並未列席，除此之外，土地面積全球第一的俄羅斯也未得到邀請，這背後的真正原因著實耐人尋味。在經過長達兩天時間的討論後，此次會議並未達成任何實質性文件和5G安全標準，最終只是公布了不具備硬性標準的「非約束聲明」，在聲明中預警稱，希望各國政府切莫依賴可能會被政府影響的5G設備供應商。

雖然沒有言明指出具體是哪家供應商，並且稱不會針對任何國家和公司，但醉翁之意不在酒，其真正用意或許並沒有那麼冠冕堂皇。

而外界普遍將此次的會議看作是，意圖是將矛頭直指中國通訊企業。據通信專家項立剛分析稱，美國試圖施壓其盟國共同抵制中國產品的傾向性比較明顯，在布拉格召開的會議無疑具有一定的政治色彩，但通過這次會議根本不可能形成一個統一的戰略聯盟，從而達到抵制華為的目的。

隨後，華為也對此作出回應稱，對於各國對網路安全的重視表示理解，但網路安全本質上還是技術問題，技術問題要靠技術手段來解決。我們堅信任何未來的安全原則都應以可驗證的事實和技術數據為基礎，而不是基於供應商的屬地和意識形態來進行鑒別。

華為的說法堪稱一針見血，在理性分析華為提出的觀點後確實發現頗具說服力，正如華為所說，網路信息安全的本質是技術，通過技術解決並完善具體的信息安全。而根據運營商屬地和意識形態去鑒別，根本無濟於事，也無法為5G網路和信息安全提供任何實質性方案。自從美國主張排除華為參與當地5G建設後，「網路信息安全」成為懸掛在華為頭上的一把利刃，美方時不時會將信息安全隱患拿出來，用於遏制華為的5G業務在海外市場的拓展。

但隨著華為的5G通信設備，陸續通過全球多個國家地區的網路信息安全測試後，不少曾力挺美國、排擠華為的國家態度反轉。此次參加會議的32個國家中，大多數國家代表亮出的美國不同的意見和看法，在看待5G電信通訊設備和信息安全，也更加理性。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！