選舉人團制度陳舊過時？過半美國人同意改變！

【搜索下載華輿APP,瀏覽世界各個國家媒體的新聞資訊，且無需翻譯】

美國中文網報道 美國總統大選中獨特的選舉人團制度已經多次使得沒有贏得簡單多數選票的總統候選人卻最終贏得大選，最近的一次就是2016年川普的勝選。周一公布的一項民調顯示，過半受訪者希望廢除這一制度，轉而通過簡單多數來決定總統寶座歸屬。

這項由NBC新聞和華爾街日報聯合進行的民調顯示，53%的受訪者認為，總統選舉結果應該由普選選票直接決定；43%的人則認為應該保留選舉人團制度。支持廢除選舉人團的聲音中，79%都是民主黨人；同時，74%的共和黨人不同意改變現有制度。而獨立選民中，大約一半（49%）的受訪者對選舉人團持否定態度。

2016年總統大選，民主黨候選人希拉里比川普多贏得了將近3百萬張選票，但在選舉人票方面，她則以232比306敗北。2000年的總統大選也是如此，小布希在普選票數不及戈爾的情況下，仍然險勝對手。

支持廢除選舉人團的聲音認為，現行制度導致競選人過度關注少數幾個搖擺州。而為選舉人團辯護的聲音則認為，這一制度可以讓競選人更多關注農村和人口較少的州。在選舉人團制度下，各州的選舉人票大體上按照人口比例分配；但對於人口很少的州，則確保它們至少有3張選舉人票。更關鍵的是，絕大多數州都實行「贏者通吃」的制度，也就是說在一個州哪怕普選選票只比對手多一張，該州的選舉人票仍然全數歸於贏者。這意味著，少數幾個州的選舉結果將有可能改變整個選情。

在這一制度下，紐約州、加州等「深藍州」以及德州等「深紅州」在普選中多少顯得「無足輕重」，因為對前者而言，不管有多少共和黨選票，都不會多過民主黨，所以全州的選舉人票都會流向民主黨；對後者來說亦然。

近年來，多個「藍州」相繼通過決議，要求在未來，州內選舉人團按照全國的普選結果投票。雖然2020年大選這樣的改變還無法實現，但這股勢頭正在形成。如果普通選民的每一票都算數，那麼共和黨勢必將加強在藍州的競選力度，民主黨也會加強在紅州的競選力度。而完全按選民人頭點票，對於像華裔這樣的少數族裔來說，也更有可能出現「少數票撬動多數票」的情況。（原標題：選舉人團制度陳舊過時？過半美國人同意改變）

*未經授權禁止轉載、摘編、複製及建立鏡像，違者將依法追究法律責任。

來源：美國中文網 『

安卓用戶，可在各應用商店搜索下載「華輿」APP，瀏覽世界各個國家媒體的新聞資訊，且無需翻譯。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！