中國大型粒子對撞機一波三折，楊王之爭是學術問題，還是另有玄機

點擊關注哦

中國大型粒子對撞機一波三折，楊王之爭是學術問題，還是另有玄機

大型粒子對撞機

說起楊振寧教授，即便是對科學無甚了解的人也大都略有耳聞，在蓋棺論定的社會現實中，楊振寧教授耄耋之年便收穫這樣的榮譽和聲望，其科研成就可想而知。

雖然由於歷史原因和部分個人生活因素，網路上長期有很多負面的新聞和言論，不過在真正搞尖端科學研究的學者心目中，楊振寧教授是目前還活著的最偉大的科學家，這種評價也被很多權威科學雜誌所認可，因此，楊振寧的一言一行都備受關注，無論是科學還是生活皆是如此。

大型粒子對撞機

說起楊振寧教授，就不得不提自從去年開始就一直風波不斷的，科學界的盛事，中國大型粒子對撞機項目，作為人類工業技術的巔峰象徵，粒子對撞機不僅是「科學神話」，也代表了人類對宇宙微觀粒子領域探索最前沿的技術。

全世界唯一一座大型粒子對撞機便是位於瑞士法國邊境的「LHC項目」，這個集合了全世界近八十個國家的科研技術，和近百億美元資金建設的機器，僅僅是為了加速只有最強大的電子顯微鏡才能發現蹤跡的微觀粒子，兩顆微觀粒子的相互撞擊，會給我們帶來一些數據，這些數據就是這個造假近千億人民幣機器的唯一使命。

宇宙天體撞擊

中國長期以來在前沿物理領域發力不足，因此大型粒子對撞機項目一經提出就引起了巨大的轟動，社會對此的關注一方面來源於這將成為中國科研工業巨大的跨步，另一方面則是因為粒子對撞機需要消耗巨大的資金，而中國並沒有相關的本土經驗可以借鑒。

對這個項目舉手贊成的很多，分量最重的當屬中國高能粒子研究所所長，對撞機項目負責人王怡芳教授了，而反對者當中最權威的，就是我們人盡皆知的楊振寧教授了，楊、王爭論已經不單單是科學界不同的意見討論了，由於大型粒子對撞機非同凡響的價值，目前社會各界對此都有不同的聲音。

對撞機內部成像

楊振寧教授在近期國科大舉辦的座談會中，再次重申了自己對大型粒子對撞機項目的反對意見，此前楊振寧教授已經多次在不同場合發表過反對的觀點。

很多人對此頗有微詞，認為楊振寧教授如此固執的反對中國微觀粒子最大的工業項目，動機不僅僅是科學的顧慮，網路上甚至出現不少「煞有其事」的楊教授聯合美國遏制中國科學發展的言論，小編認為，即便是楊教授讓人頗有微詞的過去，也絕對不能成為謠言的火種，楊教授之所以提出這樣的觀念，更多的是從學術全局出發。

微觀粒子

楊振寧教授認為，大型粒子對撞機的盛宴已過，歐洲LHC項目除了「上帝粒子」以外再沒有更重要的成果，很多問題的研究即便是粒子對撞機在未來三五十年內都不會有更大的突破。

而且大型粒子對撞機需要消耗驚人的科研經費（預計為1200億人民幣），這必將會大大壓縮其他科研領域的研究費用，有成果倒還好說，如果沒有發現，那麼對中國尖端科研會是非常沉重的一個打擊。

上帝粒子

楊振寧教授反對的意見不無道理，但是始終堅持建造的王怡芳教授則認為，人類想要揭開宇宙本源的奧秘，尤其是很多物理上近乎涉及到哲學層次的問題，比如物質是什麼？宇宙是什麼？宇宙大爆炸是真是假？等等，想要了解這些問題，那麼大型粒子對撞機就是必不可少的工具。

俗話說：「工欲善其事必先利其器」沒有好的科研工具，僅僅依賴理論研究，人類永遠也無法了解事實的真相，就好像人類第一張真實的黑洞圖像，所憑藉的不還是全球八台射電望遠鏡嗎？

微觀粒子

詩韻說：兩位教授都有著各自的看法，在小編看來這當中並沒有網路上說的那樣有什麼私人目的，縱然是粒子對撞機需要極其驚人的建設費用，但是如果真的能夠推動中國的尖端科研發展，這筆錢花的還是值得的，但也正是由於它驚人的建設費用，畢竟是比港珠澳大橋還要昂貴的項目，所以有爭議也是很正常的，我們能做的，就是期待著中國的大型粒子對撞機，真的能夠「撞出」我們國家一個輝煌的科研之路。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！