諸子189家，最後為何只剩儒道兩個？有一家不出名，但影響更大

春秋戰國時期，百家爭鳴，據統計，在那時候一共誕生了189家，但那時其中真的成為學派只有12家，可是最後真正流傳下來，影響了中國幾千年的卻只剩下了儒家和道家兩個，這麼多年來，很多人都想知道，剩下的學派全都去了哪裡？而剩下的學派為什麼就只剩下了儒道兩家，像是法家這種曾經受到帝王重視的學派為什麼消失在了歷史中？

首先作為一種思想，他一定是要超越於現實中的世俗才能夠長久的延續下去，而最後做到的也就只有儒道兩家。儒家的本質局勢家庭倫理的泛用，在他的思想中，家庭是一個基本單位，而國家就是家庭的放大形式。而在家庭內部，父權是核心，而內部之間長幼有序，等級分明，所有的關係也基本上是用家庭關係推演出來的，就像是孔子當年寫下了的《周禮》，整本書四萬字，全是各種禮儀制度。

而也正是從孔子之後，社會上的人們讓道德脫離了現實，讓道德不再是貴族的專利，而是每一個人都可以去追求想用的人生奧義，大家都想要做君子。正是孔子的出現，讓道德這個東西變得可欲，並且普遍。再加上他認為人性本善的觀點，讓大家憑藉自己的內心去感知好壞，最後就可以脫離於《周禮》的束縛，自由的去感知。

而另一方面，道家其實和儒家一樣，依靠個人自覺，在現實中實現超越人生的價值的目標，但是在如何實現上面和儒家相反的。道家反對確定的規範，他們認為世界上沒有固定的規則，萬事萬物之間是相互轉換的，變化無常才是正常。而與此同時，道家也認為，世界上並不存在確定的善這個概念，向善不是人判定的，而是聽任於自然，該是啥樣就啥樣。

道家的道行沒有固定的方向，所以也就沒有任何內容，這就是「無為」，他們甚至否定人們對於道德的理解。但正是這樣，儒道就成為了兩面，雖然對立，但是卻讓人們進退都有餘地，而也正是因此，我們的文化才有強大的生命力。

而隨之而來的就是諸子百家。墨家之所以衰敗，就是因為他更加強調社會效果，但那時卻並沒偶有落實到社會對於個體的精神關懷，而正是因此，很快就在大革命中肢解。法家結合了道家和荀子的觀點，維護君權權威，可是法家在根本上只是君王統治的一種工具，沒有更多的追求。而名家把名和現實剝離出來，但是這之後，卻並沒有更高的精神追求和更好的理想邏輯。同樣的，陰陽家雖然構建了宏大的宇宙，但是它的根本是服務於社會和人事，多年一直沒有變化。

兵家、縱橫家、仙家和道家相互結合，成為了道家的分類，而要說起來，其實法家本身也是道家的一個變種，像是韓非、申不害這些人其實都是用黃老之學來展現自己的法家學說。陰陽家和名家也是最後被儒道相互各取所需；墨家更像是儒家中的變革派，沒落後也同樣被儒家所吸收，而另一部分則是成為了道家的一部分。

至於農家，他們有技術，有想法，但那時沒有自己的經典去梳理闡述自己知識，所以長久以來都是在民間代代相傳，其實並沒有消失沒落；而同樣的，雜家也是如此，他們也一直在傳承。要說起來那時候還有一個很大的派系叫小說家，這個派別很多人都沒有注意過，他們採集民間的故事傳說，撰寫一些稗官野史，他們可是真的從沒有斷絕過，並且切實的影響了中國人千年，單從思想的影響性來看，他們可是比儒道兩家的影響要大的多了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！